• [^] # Re: Lémédia

    Posté par (site web personnel) . En réponse au journal Élections américaines. Évalué à 0.

    Peut-être qu'en France c'est plus compliqué, et c'est certainement très bien.

    l'avantage des anti-mariage pour tous, c'est que le volet « anti » n'est pas très positif... en plus, ce sont surtout les cathos qui se sont motivés (avec tous ceux qui ne viennent plus dans les églises, donc peu de monde au final...) mais pas sur le texte initial, sur le texte suivant de GPA toussa, non encore écrit, donc peu crédible.
    Un chrétien normal, ça le fait tiquer àmha quand il y a 2 papas, mais bon il occulte généralement que le divorce est légal en France (mais peu accepté, avec contraintes au remariage si le précédent n'a pas été correctement estampillé, oui en France tu peux te remarier à l'église après divorce dénoncé, j'ai déjà vu, bon cela reste rare... la mariée étant plutôt en jaune qu'en blanc, je ne sais pas d'où vient cette tradition, valable normalement quand l'enfant est déjà en cours au moment du mariage, j'ai pas trouvé l'équivalent des RFC sur le sujet :/).

    in fine, la modif' est passée malgré le pourrissage par les casseurs (pas cathos, ils voulaient casser). C'est bien, cela reconnaît un état de fait qui ne prive que peu de monde (les cathos ne sont pas concernés, vu qu'ils ne le ferait pas... les hétéros idem même sans confession, donc bon)

    « très bien » : exemplaire, oui. Que ce soit bien passé, non. Que ce soit bien in fine : tel quel oui, quid de GPA qui ne concerne que peu de monde n'ayant pas demandé à être autant mis en lumière ? (et sujet à quolibet sans rien avoir demandé, quand ça passe au législatif pour le faire, c'est que c'est « compliqué »).
    bref.