Quelle arrogance ! Des gens pouvaient juger des points bloquants dans le traité (qui englobait aussi des anciens traités sur laquelle n'avait pas été consultée) et donc voter non. Cela pourrait être un désaccord majeur avec la politique économique libérale décrite dans le traité, ou avec le fonctionnement des institutions proposé, voire avec les relations entre l'Union et les pays et territoires d'outre-mer, etc. Il y a certes eu du populisme, mais certains des arguments des politiciens étaient intelligents et ils ont été écoutés (dans les deux camps). Tous les gens ne sont pas stupides, certains ont tout lu, tout compris (ou presque) et fait un choix rationnel selon leurs opinions, pour le oui ou pour le non. Comme au sujet du brexit (par exemple).
[^] # Re: Lémédia
Posté par Jiel (site web personnel) . En réponse au journal Élections américaines. Évalué à 10.
Quelle arrogance ! Des gens pouvaient juger des points bloquants dans le traité (qui englobait aussi des anciens traités sur laquelle n'avait pas été consultée) et donc voter non. Cela pourrait être un désaccord majeur avec la politique économique libérale décrite dans le traité, ou avec le fonctionnement des institutions proposé, voire avec les relations entre l'Union et les pays et territoires d'outre-mer, etc. Il y a certes eu du populisme, mais certains des arguments des politiciens étaient intelligents et ils ont été écoutés (dans les deux camps). Tous les gens ne sont pas stupides, certains ont tout lu, tout compris (ou presque) et fait un choix rationnel selon leurs opinions, pour le oui ou pour le non. Comme au sujet du brexit (par exemple).