Entre mamy Clinton qui sait pas sécuriser ses mails et un enfoiré qui considère les femmes comme des objets sexuels juste bon à sucer des bonbons, il y à une énorme différence de malhonnêteté.
On reproche à Trump des paroles, et à Clinton des actes. Personnellement, les actes me semblent plus graves que les paroles. Après, chacun son truc : certains considèrent peut-être un propos sexiste plus scandaleux que la mise en danger, pendant des années, de la politique étrangère d'un pays entier.
Au fait : ce qui est reproché à Clinton, ce n'est pas seulement de ne pas savoir « sécuriser ses mails », c'est d'avoir hébergé chez elle, sur un serveur privé, ses mails professionnels. Au-delà du problème technique de sécurité informatique, il y a là un mélange très problématique (éthiquement parlant) entre le domaine privé et les responsabilités politiques.
Merci aux américains de nous avoir démontré que tout les préjugés qu'on a à leur propos sont fondé ;) (misogyne, stupide, facilement manipulable, religieux)
Ah, comme il semble faire plaisir à certains de vérifier que leurs « préjugés » sont fondés...
[^] # Re: Lémédia
Posté par Antoine . En réponse au journal Élections américaines. Évalué à 2.
On reproche à Trump des paroles, et à Clinton des actes. Personnellement, les actes me semblent plus graves que les paroles. Après, chacun son truc : certains considèrent peut-être un propos sexiste plus scandaleux que la mise en danger, pendant des années, de la politique étrangère d'un pays entier.
Au fait : ce qui est reproché à Clinton, ce n'est pas seulement de ne pas savoir « sécuriser ses mails », c'est d'avoir hébergé chez elle, sur un serveur privé, ses mails professionnels. Au-delà du problème technique de sécurité informatique, il y a là un mélange très problématique (éthiquement parlant) entre le domaine privé et les responsabilités politiques.
Ah, comme il semble faire plaisir à certains de vérifier que leurs « préjugés » sont fondés...