Le problème est pour leurs clients qui ont des contrats avec BlueMind. S'ils perdent, je crois avoir compris que ceux-ci deviendraient caduques et le code considéré comme contrefait.
C'est ce que demande Linagora. Le juge pourrait très bien ajouter un délai pour les laisser ré-écrire le code incriminé, pour ne pas pénaliser les clients.
alors qu'ici une société qui fait du Libre en attaque une autre pour violation de licences Libres, et en gros on lui répond toujours "arrête de chouiner et montre que ton code est meilleur".
Comme tu dis: la procédure ici est EN COURS. Aucune violation de licence n'a été démontrée, alors que dans le précédent journal, la violation est admise.
Je ne dis pas que Linagora devrait abandonner ses procédures s'ils se croient dans leur bon droit.
Je te résume ce que je trouve dégueulasse dans l'approche:
"Ne signez pas chez BlueMind. C'est un risque pour vous, vu que JE les poursuis en justice."
Je suppose que ça marche sur certains clients. Si le verdict à la fin c'est que BlueMind n'a rien fait de mal, est-ce que Linagora les dédommagera pour le manque à gagner? Sûrement pas spontanément !
Tu ne vois toujours pas le problème? Alors imagine que ce soit une boite comme MS ou IBM qui se lance après Linagora, avec leur armée d'avocats qui feront durer la procédure 10ans, et leur puissance de frappe marketing dédié au FUD qui flinguera systématiquement tous les contrats potentiels sur OBM.
Même s'ils perdent leur procès, pas grave: OBM aura été balayé du marché.
Tu vois mon problème avec l'argument "incertitude juridique", maintenant?
[^] # Re: OBM
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche BlueMind version 3.5 est disponible. Évalué à 5.
C'est ce que demande Linagora. Le juge pourrait très bien ajouter un délai pour les laisser ré-écrire le code incriminé, pour ne pas pénaliser les clients.
Comme tu dis: la procédure ici est EN COURS. Aucune violation de licence n'a été démontrée, alors que dans le précédent journal, la violation est admise.
Je ne dis pas que Linagora devrait abandonner ses procédures s'ils se croient dans leur bon droit.
Je te résume ce que je trouve dégueulasse dans l'approche:
"Ne signez pas chez BlueMind. C'est un risque pour vous, vu que JE les poursuis en justice."
Je suppose que ça marche sur certains clients. Si le verdict à la fin c'est que BlueMind n'a rien fait de mal, est-ce que Linagora les dédommagera pour le manque à gagner? Sûrement pas spontanément !
Tu ne vois toujours pas le problème? Alors imagine que ce soit une boite comme MS ou IBM qui se lance après Linagora, avec leur armée d'avocats qui feront durer la procédure 10ans, et leur puissance de frappe marketing dédié au FUD qui flinguera systématiquement tous les contrats potentiels sur OBM.
Même s'ils perdent leur procès, pas grave: OBM aura été balayé du marché.
Tu vois mon problème avec l'argument "incertitude juridique", maintenant?