GTK et EFL y arrivent bien, pourtant.
Et Google arrive à travailler avec Qt et Opera.
ça fait beaucoup de cas qui fonctionnent, quand même.
La raison pour laquelle Google a forké WebKit n'est pas vraiement qu'ils n'arrivaient pas à travailler ensemble. Simplement, il y avait de moins en moins de code commun. Google a remplacé le moteur Javascript (par v8), puis petit à petit plein d'autres morceaux, et à la fin ça n'avait plus tellement de sens de tout garder dans le même dépôt de sources.
Cependant, il reste des morceaux de codes en commun et les corrections sont souvent partagées entre Blink et WebKit. Donc, le fait d'avoir deux projets séparés, permet finalement de travaillet en collaboration plus efficacement.
[^] # Re: Remplacer gecko par webkit?
Posté par pulkomandy (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Mozilla: l'enjeu de 2017 est-il au niveau du navigateur web ?. Évalué à 4.
GTK et EFL y arrivent bien, pourtant.
Et Google arrive à travailler avec Qt et Opera.
ça fait beaucoup de cas qui fonctionnent, quand même.
La raison pour laquelle Google a forké WebKit n'est pas vraiement qu'ils n'arrivaient pas à travailler ensemble. Simplement, il y avait de moins en moins de code commun. Google a remplacé le moteur Javascript (par v8), puis petit à petit plein d'autres morceaux, et à la fin ça n'avait plus tellement de sens de tout garder dans le même dépôt de sources.
Cependant, il reste des morceaux de codes en commun et les corrections sont souvent partagées entre Blink et WebKit. Donc, le fait d'avoir deux projets séparés, permet finalement de travaillet en collaboration plus efficacement.