Tout au contraire, pulseaudio a été créé pour le pékin moyen, pour rendre la gestion du son plus aisée. Donc, des arguments non-techniques devraient suffire. Si cela ne fonctionne pas out-of-the-box, bah, c'est un problème.
Oui effectivement, chez moi ça marche tout seul
Personnellement, j'ai (et ai eu) énormément de problème avec pulseaudio (grésillement, décalage du son, casque bluetooth qui fonctionnait avec alsa, ...) et systemd (Système qui ne boot pas, share nfs qui ne se monte pas, lenteur de boot, ...). Ce sont quasi les seuls problèmes que j'ai rencontré durant les dernières années sur mes distrib. linux (récentes et à jour). Et la plupart du temps rien dans les logs, peu d'information sur le problème éventuel, ... Je ne sais même pas comment faire un bug report ou une entrée forum correcte avec le peu d'information que j'arrive à glaner.
Chez moi, c'est l'inverse, jamais eu de problèmes avec pulseaudio ou systemd. J'ai eu des problèmes de driver graphiques, mais jamais sur ces composants. Au contraire, j'apprécie grandement systemd pour sa facilité à gérer le démarrage de mes services et PA pour gérer le volume selon mes applications.
[^] # Re: Chocking
Posté par Ytterbium . En réponse au journal Campagne de financement pour PulseAudio. Évalué à 10.
Oui effectivement, chez moi ça marche tout seul
Chez moi, c'est l'inverse, jamais eu de problèmes avec pulseaudio ou systemd. J'ai eu des problèmes de driver graphiques, mais jamais sur ces composants. Au contraire, j'apprécie grandement systemd pour sa facilité à gérer le démarrage de mes services et PA pour gérer le volume selon mes applications.
Bref, tout ça pour dire que l'argument « chez moi, ça marche (pas) © » ne marche pas vraiment. Il y en a pour qui ça marche, et d'autre non, de la même façon qu'avec alsa et sysV. Seulement, vu l'adoption de PA puis de systemd, on peut se dire que le ratio de satisfait a dû s'améliorer avec ces nouvelles solutions.