Je ne suis pas neutre, mais vais tenter de l'être.
Prosody est codé en Lua, donc très facile et rapide à développer.
Prosody est très en vogue dans la communauté, car - je pense que c'est la raison principale - il offre de très nombreux modules.
MongooseIM est codé en Erlang, donc très scalable et tolérant aux pannes.
MongooseIM se différencie par son approche plateforme (serveur, bibliothèques client, bientôt plus) et sa scalabilité.
[^] # Re: Comparaison avec Prosody ?
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse à la dépêche La plate‐forme MongooseIM est disponible en version 2.0.0. Évalué à 5.
Je ne suis pas neutre, mais vais tenter de l'être.
Prosody est codé en Lua, donc très facile et rapide à développer.
Prosody est très en vogue dans la communauté, car - je pense que c'est la raison principale - il offre de très nombreux modules.
MongooseIM est codé en Erlang, donc très scalable et tolérant aux pannes.
MongooseIM se différencie par son approche plateforme (serveur, bibliothèques client, bientôt plus) et sa scalabilité.