Retourner au contenu associé (entrée de forum : Temps de batterie estimé plus faible avec Linux que Windows)
Posté par jihele le 03 novembre 2016 à 22:16. En réponse au message Temps de batterie estimé plus faible avec Linux que Windows. Évalué à 2.
Je me réponds à moi-même...
La question des pilotes est évoquée ici : http://unix.stackexchange.com/questions/119606/why-does-linux-have-poor-battery-life-by-default-compared-to-windows
Les pilotes Linux ne sont pas forcément aussi au point sur la gestion d'énergie, du fait du manque de collaboration des fabricants.
A noter que j'ai constaté ça en bootant sur la clé. Peut-être que ça sera mieux une fois installé / configuré.
AltStyle によって変換されたページ (->オリジナル) / アドレス: モード: デフォルト 音声ブラウザ ルビ付き 配色反転 文字拡大 モバイル
# Éléments de réponse
Posté par jihele . En réponse au message Temps de batterie estimé plus faible avec Linux que Windows. Évalué à 2.
Je me réponds à moi-même...
La question des pilotes est évoquée ici : http://unix.stackexchange.com/questions/119606/why-does-linux-have-poor-battery-life-by-default-compared-to-windows
Les pilotes Linux ne sont pas forcément aussi au point sur la gestion d'énergie, du fait du manque de collaboration des fabricants.
A noter que j'ai constaté ça en bootant sur la clé. Peut-être que ça sera mieux une fois installé / configuré.