Si tu as un moyen d'automatiser les tests de la génération de clefs publiques/privées blockchain [blablabla]
Ça reste un vote via internet avec un hyper faible risque d'espionnage massif (*). Sans parler des problème de vote forcé (genre Monsieur exige que Madame vote comme lui). Donc la sécurité « numérique » a une valeur vraiment faible. Disons que si Amazon et le fisc français acceptent d'utiliser un bête TLS et un identifiant + mot de passe, on pourrait raisonnablement penser qu'une élection non officielle ferait bien d'en faire autant plutôt que se compliquer la vie (et celle des utilisateurs).
(*) car l'espionnage d'une personne en particulier n'a pas besoin d'espionner ce site. Il est plus facile et plus efficace d'espionner sa connexion/ordinateur/téléphone/etc
.
un forum qui envoie les mots de passe en clair par e-mail
C'est vrai qu'il serait mieux d'envoyer un lien de modification du mot de passe. Mais le risque est faible car un attaquant va au pire poster des messages problématiques qui seront vite supprimés.
[^] # Re: Infos
Posté par Kerro . En réponse au message Laprimaire.org et le vote avec Firefox. Évalué à 2.
Ça reste un vote via internet avec un hyper faible risque d'espionnage massif (*). Sans parler des problème de vote forcé (genre Monsieur exige que Madame vote comme lui). Donc la sécurité « numérique » a une valeur vraiment faible. Disons que si Amazon et le fisc français acceptent d'utiliser un bête TLS et un identifiant + mot de passe, on pourrait raisonnablement penser qu'une élection non officielle ferait bien d'en faire autant plutôt que se compliquer la vie (et celle des utilisateurs).
(*) car l'espionnage d'une personne en particulier n'a pas besoin d'espionner ce site. Il est plus facile et plus efficace d'espionner sa connexion/ordinateur/téléphone/etc
.
C'est vrai qu'il serait mieux d'envoyer un lien de modification du mot de passe. Mais le risque est faible car un attaquant va au pire poster des messages problématiques qui seront vite supprimés.