Avant d'utiliser des RISC, j'étais "impressionné" par ces cpu et ce que l'on lisait dans la presse spécialisée.
Puis j'ai bossé sur des stations de travail alpha hppa sparc. Ben mon pc personnel était toujours plus rapide. Sauf une fois. Mais c'était un "monstre" ( 8 cpu alpha , 16 Go ). Réellement impressionnante cette bécane, mais hors de prix...
J'ai une anecdote marrante. Je développe un intranet pour HP sur hppa avec php. J'ai des performances lamentables. Je suis remis logiquement en cause et j'explique que mes développements sur Linux/i86 n'ont pas ce problème. On organise des benchmarcks. J'ai plusieurs machines dont une station de travail haut de game d'hp ( 1 cpu 1Ghz ) et un pc avec un celeron 500 Mhz. Le celeron est 40 % plus performant ... Le site tourne maintenant sur un PC :-)
Alors pour moi, même si j'entend souvent que le x86 est tout pourri, je suis toujours bluffé par ces performances et encore plus par son rapport performance/prix.
[^] # Re: Mandrake sort une distribution pour processeurs AMD-64bit
Posté par matiasf . En réponse à la dépêche Mandrake sort une distribution pour processeurs AMD-64bit. Évalué à 4.
Puis j'ai bossé sur des stations de travail alpha hppa sparc. Ben mon pc personnel était toujours plus rapide. Sauf une fois. Mais c'était un "monstre" ( 8 cpu alpha , 16 Go ). Réellement impressionnante cette bécane, mais hors de prix...
J'ai une anecdote marrante. Je développe un intranet pour HP sur hppa avec php. J'ai des performances lamentables. Je suis remis logiquement en cause et j'explique que mes développements sur Linux/i86 n'ont pas ce problème. On organise des benchmarcks. J'ai plusieurs machines dont une station de travail haut de game d'hp ( 1 cpu 1Ghz ) et un pc avec un celeron 500 Mhz. Le celeron est 40 % plus performant ... Le site tourne maintenant sur un PC :-)
Alors pour moi, même si j'entend souvent que le x86 est tout pourri, je suis toujours bluffé par ces performances et encore plus par son rapport performance/prix.