C'est pour ça que j'ai parlé de playbook «simple», effectivement pour des choses complexes avec des appels de rôles dans tous les sens, des variables qui peuvent être à tous les niveaux (group_vars, hosts_vars, internes aux rôles ou aux playbooks, extra vars etc.) ça devient effectivement difficile. Mais du coup c'est beaucoup plus puissant.
En fait je voulais juste dire que pour faire la même chose que SPS, il y avait déjà Ansible et que ça va bien.
[^] # Re: Ansible
Posté par chdorb . En réponse au journal Simple Provisioning System. Évalué à 1.
C'est pour ça que j'ai parlé de playbook «simple», effectivement pour des choses complexes avec des appels de rôles dans tous les sens, des variables qui peuvent être à tous les niveaux (group_vars, hosts_vars, internes aux rôles ou aux playbooks, extra vars etc.) ça devient effectivement difficile. Mais du coup c'est beaucoup plus puissant.
En fait je voulais juste dire que pour faire la même chose que SPS, il y avait déjà Ansible et que ça va bien.