Bon allez, je me lance.
S'il vous plait, regardez la realité en face:
1/Redhat ne fait *que* du libre. Tous les logiciels
que distribue redhat ont une licence libre.
2/redhat est une entreprise,. Il faut qu'elle paie les salaires
de ces employés.
Redhat c'est plus de 600 personnes dans le monde. Ils embauchent
une tres grande partie des programmeurs les plus actifs du noyau,
de la glibc, du projet gcc, du monde xml et j'en passe. Combien d'entre vous qui geigniez aujourd'hui etes capable d'apporter tant au libre (en terme de ligne de code bien sur) ?
Donc, redhat doit faire du fric. Elle a donc choisit de faire de l'argent
majoritairement sur les services associés au logiciel qu'elle distribue.
Pour ce faire, redhat est *obligé* de cibler son offre de support
à une combinatoire de configurations systeme restreinte.
En clair, redhat ne peut pas offir du support sur tout et n'importe
quoi. Et cela me semble tout à fait logique qu'elle restreigne son
offre de support. Par contre, dans logiciel libre, y a libre.
Si tu veux que le logiciel que tu acquis aupres de rh soit supporté
dans un domaine plus vaste, ou pendant un temps plus long,
bah, tu va voir ta ssii favorite, et tu lui demande de t'offrir ce service.
Si certains d'entre vous se sentent avoir les couilles techniques
et manageriales necessaires, bah, qu'ils montent leur boite
afin d'offir du service dans les domaines ou redhat ne leur semble pas assez fort. Ce sera plus constructif que de taper (à tort) sur
des programmeurs libres qui ont ecrit le soft qui t'a servit
a poster le commentaire que tu viens d'écrire.
3/Pour les mauvaises langues, je n'utilise pas de redhat.... pour le
moment. Cela ne m'empeche pas de comprendre les imperatifs
economiques d'une entreprise qui malgre tout ne fait que du libre
et fait meme partie des 5 plus grosses entreprises non gouvernementales au monde qui ecrivent le plus de soft libre.
Alors, qu'elle est votre reel probleme, et surtout quelle solution constructive comptez vous y apporter ?
[^] # Re: RedHat élargit son offre «RedHat enterprise»
Posté par Dodji Seketeli . En réponse à la dépêche RedHat élargit son offre «RedHat enterprise». Évalué à 10.
S'il vous plait, regardez la realité en face:
1/Redhat ne fait *que* du libre. Tous les logiciels
que distribue redhat ont une licence libre.
2/redhat est une entreprise,. Il faut qu'elle paie les salaires
de ces employés.
Redhat c'est plus de 600 personnes dans le monde. Ils embauchent
une tres grande partie des programmeurs les plus actifs du noyau,
de la glibc, du projet gcc, du monde xml et j'en passe. Combien d'entre vous qui geigniez aujourd'hui etes capable d'apporter tant au libre (en terme de ligne de code bien sur) ?
Donc, redhat doit faire du fric. Elle a donc choisit de faire de l'argent
majoritairement sur les services associés au logiciel qu'elle distribue.
Pour ce faire, redhat est *obligé* de cibler son offre de support
à une combinatoire de configurations systeme restreinte.
En clair, redhat ne peut pas offir du support sur tout et n'importe
quoi. Et cela me semble tout à fait logique qu'elle restreigne son
offre de support. Par contre, dans logiciel libre, y a libre.
Si tu veux que le logiciel que tu acquis aupres de rh soit supporté
dans un domaine plus vaste, ou pendant un temps plus long,
bah, tu va voir ta ssii favorite, et tu lui demande de t'offrir ce service.
Si certains d'entre vous se sentent avoir les couilles techniques
et manageriales necessaires, bah, qu'ils montent leur boite
afin d'offir du service dans les domaines ou redhat ne leur semble pas assez fort. Ce sera plus constructif que de taper (à tort) sur
des programmeurs libres qui ont ecrit le soft qui t'a servit
a poster le commentaire que tu viens d'écrire.
3/Pour les mauvaises langues, je n'utilise pas de redhat.... pour le
moment. Cela ne m'empeche pas de comprendre les imperatifs
economiques d'une entreprise qui malgre tout ne fait que du libre
et fait meme partie des 5 plus grosses entreprises non gouvernementales au monde qui ecrivent le plus de soft libre.
Alors, qu'elle est votre reel probleme, et surtout quelle solution constructive comptez vous y apporter ?