Attention je vais me faire des copains, mais je ne l'ecris pas en faisant une constatation personnelle ! !
La politique de RedHat est comprehensible ( pas acceptable pour la plupart des gens qui utilisent Linux depuis X annee ) dans le sens ou un DI d'une entreprise a besoin :
- d'avoir de repere economique.
- de pouvoir avoir un support payant qui puisse reagir en tant voulu ( autre que nous !! ), comme ca on peut dire c'est de la faute du support qui ne trouve pas de solutions ou qui nous propose que cette solution !
- de se fier a une distribution qui parait etre la distribution commerciale Linux ( Mandrake etant en difficulte et Suse etant surtout implantee en Europe, quant a Debian, pas de support Direct etc .... ), et qui semble stable et proposer par de grosses compagnies par exemple IBM, avec ces PUB Linux ( qui touche le grand public ! et qui est en partenariat avec Caldera ®, MandrakeSoft, Red Hat®, SuSE Linux et Turbolinux®. ) et il y en a plein d'autre...
Il est fort regrettable d'appliquer les memes regles commerciales de Microsoft vers Linux, mais malheureusement les differentes distributions s'y dirigent, peut etre du a une demande ? :-(
Il est evident que pour un Linuxien installer une mandrake, une redhat, une suse, .... ou une debian ou meme une LFS est accessible notamment grace aux connaissances acquises depuis de longues annees ou pas :-) mais aussi grace a l'aide de la communaute Linux ou Libre, mais il est difficile pour la direction d'une entreprise de comprendre cette pensee => pour le moment.
Ne nous reste plus qu'a demontrer le contraire !
Il est important d'avoir le choix ! Si RedHat fait payer sa distribution et que des personnes sont disposees a l'acheter, et bien je dit oui, si d'autres souhaitent installer des packages ou les compiler etc ... je dis oui aussi.
et pour reprendre une phrase d'un autre contributeur :
Et pour ceux qui souhaitent rester libre, il reste heureusement beaucoup de distributions....... et de choix possibles.
# Re: RedHat élargit son offre «RedHat enterprise»
Posté par Benjamin . En réponse à la dépêche RedHat élargit son offre «RedHat enterprise». Évalué à 10.
La politique de RedHat est comprehensible ( pas acceptable pour la plupart des gens qui utilisent Linux depuis X annee ) dans le sens ou un DI d'une entreprise a besoin :
- d'avoir de repere economique.
- de pouvoir avoir un support payant qui puisse reagir en tant voulu ( autre que nous !! ), comme ca on peut dire c'est de la faute du support qui ne trouve pas de solutions ou qui nous propose que cette solution !
- de se fier a une distribution qui parait etre la distribution commerciale Linux ( Mandrake etant en difficulte et Suse etant surtout implantee en Europe, quant a Debian, pas de support Direct etc .... ), et qui semble stable et proposer par de grosses compagnies par exemple IBM, avec ces PUB Linux ( qui touche le grand public ! et qui est en partenariat avec Caldera ®, MandrakeSoft, Red Hat®, SuSE Linux et Turbolinux®. ) et il y en a plein d'autre...
Il est fort regrettable d'appliquer les memes regles commerciales de Microsoft vers Linux, mais malheureusement les differentes distributions s'y dirigent, peut etre du a une demande ? :-(
Il est evident que pour un Linuxien installer une mandrake, une redhat, une suse, .... ou une debian ou meme une LFS est accessible notamment grace aux connaissances acquises depuis de longues annees ou pas :-) mais aussi grace a l'aide de la communaute Linux ou Libre, mais il est difficile pour la direction d'une entreprise de comprendre cette pensee => pour le moment.
Ne nous reste plus qu'a demontrer le contraire !
Il est important d'avoir le choix ! Si RedHat fait payer sa distribution et que des personnes sont disposees a l'acheter, et bien je dit oui, si d'autres souhaitent installer des packages ou les compiler etc ... je dis oui aussi.
et pour reprendre une phrase d'un autre contributeur :
Et pour ceux qui souhaitent rester libre, il reste heureusement beaucoup de distributions....... et de choix possibles.