Je ne vois pas où est le scandale. Redhat te vend un produit et t'assure ce produit et pas autre chose, c'est simple.
S'ils acceptaient de fournir de l'assistance technique pour tout et n'importe quoi l'opération ne serait pas rentable. Pour qu'elle le soit, ils doivent pouvoir traiter les demandes le plus rapidement possible, ce qui signifie se limiter à un ensemble de logiciels définis et s'y tenir.
Un peu ce qu'on entends quand on appelle n'importe quel support d'une société éditrice de logiciels propriétaires.
Tu veux dire que Redhat devient professionel ? :)
Je pense que à ce moment là, autant prendre du Solaris. Ou du HP/UX. Ou du Windows. En dehors d'un problème de cout bien sur. RH Linux n'apportera rien du point de vue facilité de mise à jour par exemple.
[^] # Re: RedHat élargit son offre «RedHat enterprise»
Posté par Barbapapa . En réponse à la dépêche RedHat élargit son offre «RedHat enterprise». Évalué à 7.
S'ils acceptaient de fournir de l'assistance technique pour tout et n'importe quoi l'opération ne serait pas rentable. Pour qu'elle le soit, ils doivent pouvoir traiter les demandes le plus rapidement possible, ce qui signifie se limiter à un ensemble de logiciels définis et s'y tenir.
Un peu ce qu'on entends quand on appelle n'importe quel support d'une société éditrice de logiciels propriétaires.
Tu veux dire que Redhat devient professionel ? :)
Je pense que à ce moment là, autant prendre du Solaris. Ou du HP/UX. Ou du Windows. En dehors d'un problème de cout bien sur. RH Linux n'apportera rien du point de vue facilité de mise à jour par exemple.
Tu l'as dit, le coût !