non, il fait la conversion de l'image,
mais convert fournit par imagemagick fait pareil,
il n'empeche que tu ne feras pas l'affichage de l'image (le rendu) dans le framebuffer avec ca.
de notre discussion il apparait que finalement tu chercherais un visualiseur d'image en framebuffer,
et comme evoqué par un precedent utilisateur, tu as alors w3m qui semble en mesure de faire cela, à partir d'un "service web"
tu peux alors avoir une page web, avec tes images, les afficher, passer de l'une à l'autre, etc
[^] # Re: directfb
Posté par NeoX . En réponse au message rendu graphique sur le framebuffer. Évalué à 1.
non, il fait la conversion de l'image,
mais convert fournit par imagemagick fait pareil,
il n'empeche que tu ne feras pas l'affichage de l'image (le rendu) dans le framebuffer avec ca.
de notre discussion il apparait que finalement tu chercherais un visualiseur d'image en framebuffer,
et comme evoqué par un precedent utilisateur, tu as alors w3m qui semble en mesure de faire cela, à partir d'un "service web"
tu peux alors avoir une page web, avec tes images, les afficher, passer de l'une à l'autre, etc