il prévient les lecteurs de linuxfr qui auraient pu passer à côté.
C'est ton avis. Et peut-être celui d'une bonne partie des gens.
Son avis à lui, qu'il explique très clairement (et que tu n'as pourtant pas compris), est que ce journal ne prévient justement de rien du tout. Car après l'avoir lu tu n'en sais strictement pas plus qu'avant. Sauf que tu ressens plus ou moins confusément qu'il serait bien de vérifier si c'est vrai/important/urgent. Bref, rien de plus que n'importe quel buzz que déferle à la pelle quotidiennement. A la différence que sur linuxfr on a tendance à y accorder plus de crédit.
En gros l'auteur du journal est tombé sur un truc qu'il estime important, qu'il n'a même pas lu (sinon il aurait fait un court résumé non ?). Donc au final l'information n'a strictement aucune valeur.
Ou alors l'auteur du journal est tombé sur un truc qu'il estime important, qu'il a lu, mais n'a même pas pris la peine d'écrire 2 lignes d'explication. Encore une fois c'est une absence d'information.
Je suis étonné que sur un site comme linuxfr on en soit à « expliquer » les bases pour des choses aussi simples et évidentes.
[^] # Re: .
Posté par Kerro . En réponse au journal CVE-2016-5195 Dirty COW. Évalué à 3.
C'est ton avis. Et peut-être celui d'une bonne partie des gens.
Son avis à lui, qu'il explique très clairement (et que tu n'as pourtant pas compris), est que ce journal ne prévient justement de rien du tout. Car après l'avoir lu tu n'en sais strictement pas plus qu'avant. Sauf que tu ressens plus ou moins confusément qu'il serait bien de vérifier si c'est vrai/important/urgent. Bref, rien de plus que n'importe quel buzz que déferle à la pelle quotidiennement. A la différence que sur linuxfr on a tendance à y accorder plus de crédit.
En gros l'auteur du journal est tombé sur un truc qu'il estime important, qu'il n'a même pas lu (sinon il aurait fait un court résumé non ?). Donc au final l'information n'a strictement aucune valeur.
Ou alors l'auteur du journal est tombé sur un truc qu'il estime important, qu'il a lu, mais n'a même pas pris la peine d'écrire 2 lignes d'explication. Encore une fois c'est une absence d'information.
Je suis étonné que sur un site comme linuxfr on en soit à « expliquer » les bases pour des choses aussi simples et évidentes.