Mais contre l'État, j'en doute, ni même contre les grandes entreprises du net comme les GAFAM qui eux peuvent avoir des moyens similaires aux États
Il y a bien un moyen que les GAFAM ne possèdent pas et qui reste la prérogative des États : celui de définir le droit (pouvoir législatif), de rendre la justice selon le droit (pouvoir judiciaire) et d'exécuter les sentences juridiques via son bras armé (pouvoir exécutif). C'est là le domaine (et le seul) qui doit relever du monopole de l'État et sur lequel se fonde sa souveraineté. Raison pour laquelle, la réponse du chiffrement face aux États n'est qu'un pis aller — révélateur d'un recul ou d'une absence de l'état de droit — et la seule réponse qui vaille est politique c'est-à-dire juridique et non technique.
Sapere aude ! Aie le courage de te servir de ton propre entendement. Voilà la devise des Lumières.
[^] # Re: Peut être pas la bonne approche ?
Posté par kantien . En réponse à la dépêche surveillance:// Entretien avec son auteur Tristan Nitot et 10 livres à gagner. Évalué à 3.
Il y a bien un moyen que les GAFAM ne possèdent pas et qui reste la prérogative des États : celui de définir le droit (pouvoir législatif), de rendre la justice selon le droit (pouvoir judiciaire) et d'exécuter les sentences juridiques via son bras armé (pouvoir exécutif). C'est là le domaine (et le seul) qui doit relever du monopole de l'État et sur lequel se fonde sa souveraineté. Raison pour laquelle, la réponse du chiffrement face aux États n'est qu'un pis aller — révélateur d'un recul ou d'une absence de l'état de droit — et la seule réponse qui vaille est politique c'est-à-dire juridique et non technique.
Sapere aude ! Aie le courage de te servir de ton propre entendement. Voilà la devise des Lumières.