Ca a à voir avec la pauvreté que pour qui veut faire un lien.
Si une personne peut mettre dans les 1000, elle peut mettre 1010. Si elle peut mettre que dans les 100, elle peut mettre 101. C'est assez banal comme explication mais bon la réaction est assez... bidon, pour être gentil.
Je suis complètement à l'opposé de ta philosophie (fortement capitaliste)
Dit autrement, le libre est pour toi synonyme de gratuit (ou moins cher, bref le libre ne serait qu'une version pour pauvre).
Oui, en effet on est à l'opposé, pour moi le libre vaut mieux que cet amalgame, le libre peut être le haut de gamme.
Note que je ne vois pas le rapport avec le "capitaliste", mais après j'ai pris l'habitude du Godwin moderne (dès qu'il faut débattre, il va arriver un "c'est néo-libéral" ou "sale capitaliste" ou "tu as rien à faire des pauvres" même si ça n'a rien à voir, pour fermer la discussion).
(...) En plus l’intérêt est fortement limité
Pauvre libre... Et oui, c'est même moi qui le dit, alors que d'habitude j'explique que le libre est un moyen et non une finalité, mais la c'est un peu la totale que de voir que le libre n'est même pas un moyen bien vu (ça vaut que dalle). C'était d'ailleurs la remarque initiale de Stephane!
[^] # Re: Money makes the world go round
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Les routeurs Turris Omnia sont livrés. Évalué à 6. Dernière modification le 20 octobre 2016 à 21:10.
Ca a à voir avec la pauvreté que pour qui veut faire un lien.
Si une personne peut mettre dans les 1000, elle peut mettre 1010. Si elle peut mettre que dans les 100, elle peut mettre 101. C'est assez banal comme explication mais bon la réaction est assez... bidon, pour être gentil.
Dit autrement, le libre est pour toi synonyme de gratuit (ou moins cher, bref le libre ne serait qu'une version pour pauvre).
Oui, en effet on est à l'opposé, pour moi le libre vaut mieux que cet amalgame, le libre peut être le haut de gamme.
Note que je ne vois pas le rapport avec le "capitaliste", mais après j'ai pris l'habitude du Godwin moderne (dès qu'il faut débattre, il va arriver un "c'est néo-libéral" ou "sale capitaliste" ou "tu as rien à faire des pauvres" même si ça n'a rien à voir, pour fermer la discussion).
Pauvre libre... Et oui, c'est même moi qui le dit, alors que d'habitude j'explique que le libre est un moyen et non une finalité, mais la c'est un peu la totale que de voir que le libre n'est même pas un moyen bien vu (ça vaut que dalle). C'était d'ailleurs la remarque initiale de Stephane!