Un autre point c'est qu'il faudrait pas que sous-couvert d'un label « libre », les vendeurs fassent 3 ou 4 fois plus de marge.
Argument bof, quand tu vois que les "libristes" ne veulent pas payer 1 centime plus cher pour un PC avec Linux à la place du même PC sous Windows, alors que les coûts sont bien plus élevés avec Linux (la "licence" est certes moins chère, mais le manque de volume et le coût de la gestion des complaintes "ça marche pas pour le composant X" fait que c'est en pratique plus cher).
pour beaucoup de "libristes", le libre est synonyme en pratique de gratuit "faut pas que ça me coûte plus cher, et même tu dois faire moins cher parce que moi je sais que c'est moins cher même si je ne prend pas en compte les faux-frais".
Note que je met "libriste" entre guillemets car une personne qui confond libre et gratuit, ou qui ne veut pas payer plus cher (de manière proportionnée évidement) pour la fonctionnalité "c'est libre" n'a rien d'un libriste (plutôt un "libriste du dimanche" pour s'y croire).
Autant chercher des noises à ceux qui trouve que c'est trop chère, n'ai pas si malin.
Disons que c'est rigolo de voir de nombreuses remarques sur le prix alors que la principale "fonctionnalités" par rapport à la concurrence est que ce soit libre. Donc il faut comparer avec d'autres produits libres (rares) et pas des produits non libres (car ce n'est pas comparable, une fonctionnalité manque, comme si on critiquait le prix d'une Tesla par rapport à une Zoé "les deux sont des voitures donc bon elle est chère l'autre").
Et Stephane n'a fait que faire une remarque sur les priorités des commentaires (même si je la trouve bien rapide, c'est un fil parmi d'autres, LinuxFr est connu pour des fils peu importants et c'est le plaisir du coin), si tu comprend "chercher des noises" c'est que tu es un peu susceptible sur le sujet ;-).
[^] # Re: Money makes the world go round
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Les routeurs Turris Omnia sont livrés. Évalué à 3.
Argument bof, quand tu vois que les "libristes" ne veulent pas payer 1 centime plus cher pour un PC avec Linux à la place du même PC sous Windows, alors que les coûts sont bien plus élevés avec Linux (la "licence" est certes moins chère, mais le manque de volume et le coût de la gestion des complaintes "ça marche pas pour le composant X" fait que c'est en pratique plus cher).
pour beaucoup de "libristes", le libre est synonyme en pratique de gratuit "faut pas que ça me coûte plus cher, et même tu dois faire moins cher parce que moi je sais que c'est moins cher même si je ne prend pas en compte les faux-frais".
Note que je met "libriste" entre guillemets car une personne qui confond libre et gratuit, ou qui ne veut pas payer plus cher (de manière proportionnée évidement) pour la fonctionnalité "c'est libre" n'a rien d'un libriste (plutôt un "libriste du dimanche" pour s'y croire).
Disons que c'est rigolo de voir de nombreuses remarques sur le prix alors que la principale "fonctionnalités" par rapport à la concurrence est que ce soit libre. Donc il faut comparer avec d'autres produits libres (rares) et pas des produits non libres (car ce n'est pas comparable, une fonctionnalité manque, comme si on critiquait le prix d'une Tesla par rapport à une Zoé "les deux sont des voitures donc bon elle est chère l'autre").
Et Stephane n'a fait que faire une remarque sur les priorités des commentaires (même si je la trouve bien rapide, c'est un fil parmi d'autres, LinuxFr est connu pour des fils peu importants et c'est le plaisir du coin), si tu comprend "chercher des noises" c'est que tu es un peu susceptible sur le sujet ;-).