sauf que "diffuser" ne reprend pas l'idée d'un flux continu interprété en cours de diffusion.
Et tu crois vraiment que stream reprend cette idée ???
Diffuser en français à de nombreux sens... tout comme stream en anglais. Simplement en Français, on a tendance à réduire un terme anglais au sens qu'on lui donne en franglais !!!
Il me semble qu'une émission de radio est difusée... tout comme la presse écrite, j'en convient.
Il suffit de dire « difuser en temps réel » ce qui reste un anglicisme, mais assez communément admit.
[^] # Re: Non, là vraiment c'est trop!
Posté par Christophe Morvan (site web personnel) . En réponse à la dépêche VideoLAN : nouvelle série de releases. Évalué à 2.
Et tu crois vraiment que stream reprend cette idée ???
Diffuser en français à de nombreux sens... tout comme stream en anglais. Simplement en Français, on a tendance à réduire un terme anglais au sens qu'on lui donne en franglais !!!
Il me semble qu'une émission de radio est difusée... tout comme la presse écrite, j'en convient.
Il suffit de dire « difuser en temps réel » ce qui reste un anglicisme, mais assez communément admit.