• [^] # Re: Paradoxale ?

    Posté par . En réponse à la dépêche ONLYOFFICE ouvre le code source des éditeurs de bureau. Évalué à 0.

    Quand dans une norme, tu mets des sections entières cachées alors l'intention est évidente et le résultat tautologiquement non interopérable. Du coup, il y a un risque pour les utilisateurs et ça ne donne pas envie d'utiliser ou recommander ce produit.

    Je ne sais pas si c'est bien pire que de ne pas les mettre du tout.

    • De la peine
    • Cela donne un mauvais signal
    • C'est choix qui en dit long

    Ça n'est pas bien parce que ça ne suit pas ton étique, on a bien compris.

    De plus, si tu jettes le discrédit sur une organisation, ça serait mieux de donner des références parce que là, le site de web de Mozilla ne compte aucun traceur indélicat détectable.

    https://linuxfr.org/users/anonyme/journaux/option-do-not-track-de-firefox-et-sites-de-la-mozilla-foundation

    [...] l'éditeur n'est pas si impliqué que cela dans l'éthique du numérique [...]

    Si je t'expliquait ce que je pense de ton « éthique du numérique » mon commentaire se ferait modérer...
    Mais tu devrait être choqué d'être sur un site qui met en avant (c'est dans le nom du site) un soft dont le principal développeur trouve que c'est de la connerie (https://linuxfr.org/news/linus-torvalds-l-interview-anniversaire-des-20-ans-du-noyau).

    Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)