J'abonde dans ton sens :-( Tous ces projets sont faits par quelques mecs brillants qui bossent dans un labo, mais voilà, un jour ou l'autre ils changent de labo, se perdent de vue, changent de vie, ne sont plus soutenus par leur hiérarchie, bref la période où le projet est réellement vivant et dynamique ne dépasse quasiment jamais deux-trois ans. C'est clairement pas suffisant pour lancer une alternative viable à Matlab et ses centaines (milliers?) de développeurs. Au mieux ces projets arrivent à empiler de façon un peu empirique et désordonnée un paquet de bibliothèques et de patchs divers pour s'approcher des fonctionnalités de Matlab, mais ça manque de liant et de doc.
Et c'est vrai que depuis que Matlab dispose d'un JIT, les arguments sur la relative lenteur du code matlab ne sont plus vraiment valables, au moins sur les x86. Par contre le langage de merde qu'est celui de matlab devient de plus en plus pourri et complexe, c'est peut-être par là que la gangrène bouffera la bête (rooh je m'enflamme ;)
Un mozilla du calcul scientifique, ça semble une bonne idée. Reste plus qu'à trouver le netscape/aol pour faire bosser des gens là-dessus ;-)
[^] # Re: Être ou ne pas être... un utilisateur de Yorick
Posté par Troy McClure (site web personnel) . En réponse à la dépêche Être ou ne pas être... un utilisateur de Yorick. Évalué à 5.
Et c'est vrai que depuis que Matlab dispose d'un JIT, les arguments sur la relative lenteur du code matlab ne sont plus vraiment valables, au moins sur les x86. Par contre le langage de merde qu'est celui de matlab devient de plus en plus pourri et complexe, c'est peut-être par là que la gangrène bouffera la bête (rooh je m'enflamme ;)
Un mozilla du calcul scientifique, ça semble une bonne idée. Reste plus qu'à trouver le netscape/aol pour faire bosser des gens là-dessus ;-)