Je ne suis pas très bon pour convaincre les gens d’utiliser poezio (en plus de ne pas être très objectif) ; ce que j’apprécie néanmoins dans le combo poezio+biboumi pour IRC, c’est la possibilité de se passer de bouncer et de pouvoir utiliser n’importe quel client XMPP android (j’utilise conversations) qui prend en charge les salons, pour avoir accès à tout l’historique de manière transparente (maintenant que biboumi implémente MAM et les Multi-Session Nick qui permet à plusieurs clients d’être connectés derrière le même nick). Après, je préfère poezio à l’utilisation courante (avec les chat states, corrections, xhml-im, attention, message receipts), mais ce n’est pas vraiment un argument :).
Sinon, le serveur muc.poez.io est up, a un certificat letsencrypt valide, et n’expire pas avant 2017, donc je ne vois pas très bien la cause du problème. Si tu as des logs côté serveur ce serait sans doute pratique (peut-être un problème de DNS côté prosody ?).
[^] # Re: utilisation IRC
Posté par mathieui (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de poezio 0.10. Évalué à 2.
Je ne suis pas très bon pour convaincre les gens d’utiliser poezio (en plus de ne pas être très objectif) ; ce que j’apprécie néanmoins dans le combo poezio+biboumi pour IRC, c’est la possibilité de se passer de bouncer et de pouvoir utiliser n’importe quel client XMPP android (j’utilise conversations) qui prend en charge les salons, pour avoir accès à tout l’historique de manière transparente (maintenant que biboumi implémente MAM et les Multi-Session Nick qui permet à plusieurs clients d’être connectés derrière le même nick). Après, je préfère poezio à l’utilisation courante (avec les chat states, corrections, xhml-im, attention, message receipts), mais ce n’est pas vraiment un argument :).
Sinon, le serveur muc.poez.io est up, a un certificat letsencrypt valide, et n’expire pas avant 2017, donc je ne vois pas très bien la cause du problème. Si tu as des logs côté serveur ce serait sans doute pratique (peut-être un problème de DNS côté prosody ?).