Quel différences entre LibreOffice sur Windows, sur Mac OS et sur GNU/Linux (d'un point de vue de l'intégration notamment et des fonctionnalités) ?
Pas de différences de fonctionnalités à ma connaissance.
En revanche, pour l’intégration, c’est très variable sur les distributions Linux. Autant de réponses possibles que de distribution?
Grammalecte (dont je suis l’auteur) étant écrit en Python, il est très probablement plus lent que LanguageTool écrit en Java, mais à moins de scanner des documents en masse, cette différence de vitesse n’est pas sensible dans LibreOffice.
Que dire à propos de The Document Foundation ?
Est-elle réellement fiable, démocratique, etc. ?
Le développement sur OpenOffice est beaucoup, beaucoup plus lent que sur LibreOffice (en comparant le nombre de commits).
En pratique, c'est quoi cette histoire de copyleft ?
OpenOffice est sous licence Apache, une licence sans copyleft, qui permet de récupérer le code et d’en faire ce qu’on veut, notamment d’améliorer le logiciel sans reverser le code.
LibreOffice est sous licence MPL, avec copyleft, qui oblige ceux qui améliorent le logiciel et le publient de diffuser le code source contenant les améliorations.
Comme Apache ne veut distribuer que du code sans copyleft, ils ne peuvent pas récupérer le code de LibreOffice, tandis que TDF peut récupérer le code d’OpenOffice pour LibreOffice.
Cela dit, hier, je regardais justement ce que LibreOffice récupérait chez OpenOffice, et sur les cent derniers commits (qui remontent à février 2016), de mémoire seulement cinq ont été repris, le reste étant considéré par les dévs de LO comme obsolète, spécifique au processus d’AOO (pas applicable) ou déjà amélioré chez LibreOffice (donc inutile).
Il y a en moyenne 50 commits par jour sur LibreOffice.
# Hmm...
Posté par Olivier . En réponse au message présentation de LibreOffice : les choses importantes !?.. Évalué à 4. Dernière modification le 10 octobre 2016 à 10:39.
Toutes ces questions seraient plus appropriées sur :
http://nabble.documentfoundation.org/Discuss-f1744086.html
Pas de différences de fonctionnalités à ma connaissance.
En revanche, pour l’intégration, c’est très variable sur les distributions Linux. Autant de réponses possibles que de distribution?
https://wiki.documentfoundation.org/Feature_Comparison:_LibreOffice_-_Microsoft_Office/fr
Grammalecte (dont je suis l’auteur) étant écrit en Python, il est très probablement plus lent que LanguageTool écrit en Java, mais à moins de scanner des documents en masse, cette différence de vitesse n’est pas sensible dans LibreOffice.
Fiable de quel point de vue ?
Il y a des élections tous les ans dans les différents comités de TDF.
https://fr.libreoffice.org/about-us/governance/
Le développement sur OpenOffice est beaucoup, beaucoup plus lent que sur LibreOffice (en comparant le nombre de commits).
OpenOffice est sous licence Apache, une licence sans copyleft, qui permet de récupérer le code et d’en faire ce qu’on veut, notamment d’améliorer le logiciel sans reverser le code.
LibreOffice est sous licence MPL, avec copyleft, qui oblige ceux qui améliorent le logiciel et le publient de diffuser le code source contenant les améliorations.
Comme Apache ne veut distribuer que du code sans copyleft, ils ne peuvent pas récupérer le code de LibreOffice, tandis que TDF peut récupérer le code d’OpenOffice pour LibreOffice.
Cela dit, hier, je regardais justement ce que LibreOffice récupérait chez OpenOffice, et sur les cent derniers commits (qui remontent à février 2016), de mémoire seulement cinq ont été repris, le reste étant considéré par les dévs de LO comme obsolète, spécifique au processus d’AOO (pas applicable) ou déjà amélioré chez LibreOffice (donc inutile).
Il y a en moyenne 50 commits par jour sur LibreOffice.