Je suis d'accord pour dire que linux n'est toujours pas prêt pour le desktop. Mais objectivement ça n'est pas beaucoup mieux chez la concurrence.
pourquoi suis-je d'accord avec ta seconde phrase, sans avoir essayé Macos/X ni win 10 ? Peut-être que mes +14 ans sous GNU/Linux (Mandrake puis Mandriva et maintenant Mageia ainsi que Debian/GNU Linux dans la durée y font quelque chose). Bin Linux c'est un noyal donc le desktop vala quoi, stait à Gnome ou KDE ou LXDE ou Enligthenment de conquérir ce qu'il fallait... !?
comme partout, la perfection n'existera jamais ;-)
oui, bon alors là, je connais peu de monde à prendre cet engagement (ou s'en désavouer ouvertement très directement, j'en fais partie)
[^] # Re: Et tu ne parles que du matériel...
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal HP, l’informatique de trahison.. Évalué à 1.
http://poudreverte.org/
il n'y en a plus :/
pourquoi suis-je d'accord avec ta seconde phrase, sans avoir essayé Macos/X ni win 10 ? Peut-être que mes +14 ans sous GNU/Linux (Mandrake puis Mandriva et maintenant Mageia ainsi que Debian/GNU Linux dans la durée y font quelque chose). Bin Linux c'est un noyal donc le desktop vala quoi, stait à Gnome ou KDE ou LXDE ou Enligthenment de conquérir ce qu'il fallait... !?
oui, bon alors là, je connais peu de monde à prendre cet engagement (ou s'en désavouer ouvertement très directement, j'en fais partie)