Pour les lasers multifonctions, j'avais aussi fait une étude et effectivement il ne restait que HP ou Brother.
L'avantage pour HP était la qualité des pilotes (en tout cas pour le haut de gamme) inclus dans les distribs et le fait que le tambour d'imagerie est intégré dans les toners (donc cela fait une pièce d'usure de moins à changer).
L'avantage pour Brother c'est que c'est presque la qualité d'HP sans être HP !
Pour les deux, on trouve des toners compatibles pas trop chers (environ 20-30 euros pour un toner noir XL).
Au final avec ce qui vient de se passer avec HP, la décision c'est surtout de voter ou pas avec son portefeuille.
Est-ce que l'on sacrifie ses principes pour un peu plus de qualité/facilité ?
À toi de voir...
# Voter avec son portefeuille
Posté par desktop.ready . En réponse au journal HP, l’informatique de trahison.. Évalué à 2.
Pour les lasers multifonctions, j'avais aussi fait une étude et effectivement il ne restait que HP ou Brother.
L'avantage pour HP était la qualité des pilotes (en tout cas pour le haut de gamme) inclus dans les distribs et le fait que le tambour d'imagerie est intégré dans les toners (donc cela fait une pièce d'usure de moins à changer).
L'avantage pour Brother c'est que c'est presque la qualité d'HP sans être HP !
Pour les deux, on trouve des toners compatibles pas trop chers (environ 20-30 euros pour un toner noir XL).
Au final avec ce qui vient de se passer avec HP, la décision c'est surtout de voter ou pas avec son portefeuille.
Est-ce que l'on sacrifie ses principes pour un peu plus de qualité/facilité ?
À toi de voir...