Ce qui n'empêche pas le texte d'être parfaitement lisible et les photos correctes.
Ah parce qu'il y a encore des gens qui impriment des photos ?
Par là je ne cherche pas à dénigrer l'impression de photo, loin de là, mais l'impression personnelle. Pour une soirée diaporama de vacances entre amis, aucun système "physique" ne battra maintenant un écran de TV/projo moderne que ce soit sur la qualité d'affichage (elle imprime du 4k sur 65", ton imprimante ?...) ou la praticité (... en passant d'une photo à l'autre par la pression d'une touche ?) ; pour de l'impression à long terme type "encadrement" (qu'encore une fois je ne cherche pas à dévaloriser) là aussi je ne vois pas comment un système d'impression personnel peut battre la qualité de l'impression pro.
Remarque je vois pas pourquoi imprimer du texte non plus, en fait.
[^] # Re: Rien à redire sur les EcoTank
Posté par Sufflope (site web personnel) . En réponse au journal HP, l’informatique de trahison.. Évalué à 1. Dernière modification le 09 octobre 2016 à 23:47.
Ah parce qu'il y a encore des gens qui impriment des photos ?
Par là je ne cherche pas à dénigrer l'impression de photo, loin de là, mais l'impression personnelle. Pour une soirée diaporama de vacances entre amis, aucun système "physique" ne battra maintenant un écran de TV/projo moderne que ce soit sur la qualité d'affichage (elle imprime du 4k sur 65", ton imprimante ?...) ou la praticité (... en passant d'une photo à l'autre par la pression d'une touche ?) ; pour de l'impression à long terme type "encadrement" (qu'encore une fois je ne cherche pas à dévaloriser) là aussi je ne vois pas comment un système d'impression personnel peut battre la qualité de l'impression pro.
Remarque je vois pas pourquoi imprimer du texte non plus, en fait.