C'est bien évidemment ce qui est sous-entendu, mais le préciser alourdirait inutilement l'expression et lui retirerait sa subtilité. D'ailleurs, on peut faire encore plus dans la finesse en parlant de sodomie avec du sable et des graviers. Et même là je suis presque sûr qu'il y en a pour aimer la pratique et ne pas comprendre l'expression...
Bref, je ne voulais pas poster ce message, je l'avais déjà écrit et supprimé avant de le valider, mais vu que ça continue à répondre à côté du sujet, en voici donc une nouvelle version complétée. Je suis trop vieux pour me mettre à penser comme les autres le voudraient, je m'exprime comme je suis, que ça plaise ou non. Je n'ai pas complètement viré la TV et autres organes de la propagandastaffel de ma vie depuis plus d'une vingtaine d'années pour que ses relais viennent encore me dicter ce que devrais être, dire ou penser.
Et honnêtement, je me talque de ce que peut penser telle ou telle personne de moi (je ne parle pas spécialement ici de Zenitram, mais des vrais SJW au sens large), surtout quand cette dernière se cogne de mon message pour s'arrêter et faire une fixette sur un putain de ponctuation, et qui au lieu d'y voir une expression courante vulgaire — et populaire — y verrait du sexisme ou une forme de discrimination, notamment.
Le fait est que sur les 27 messages actuels, seulement 7 concernent le sujet, et 20 tournent autour du sens d'un mot parmi le millier que j'ai employé. Voilà ici un magnifique résumé de ce qu'ont fait les SJW du Net et de la liberté d'expression. Comment dit-on en anglais déjà ? Ah oui... Fuck off ! :-]
[^] # Re: [HS] Pratiques sexuelles : il ne faut pas "dévier" de ton référentiel?
Posté par Foutaises . En réponse au journal HP, l’informatique de trahison.. Évalué à 10. Dernière modification le 09 octobre 2016 à 13:12.
C'est bien évidemment ce qui est sous-entendu, mais le préciser alourdirait inutilement l'expression et lui retirerait sa subtilité. D'ailleurs, on peut faire encore plus dans la finesse en parlant de sodomie avec du sable et des graviers. Et même là je suis presque sûr qu'il y en a pour aimer la pratique et ne pas comprendre l'expression...
Bref, je ne voulais pas poster ce message, je l'avais déjà écrit et supprimé avant de le valider, mais vu que ça continue à répondre à côté du sujet, en voici donc une nouvelle version complétée. Je suis trop vieux pour me mettre à penser comme les autres le voudraient, je m'exprime comme je suis, que ça plaise ou non. Je n'ai pas complètement viré la TV et autres organes de la propagandastaffel de ma vie depuis plus d'une vingtaine d'années pour que ses relais viennent encore me dicter ce que devrais être, dire ou penser.
Et honnêtement, je me talque de ce que peut penser telle ou telle personne de moi (je ne parle pas spécialement ici de Zenitram, mais des vrais SJW au sens large), surtout quand cette dernière se cogne de mon message pour s'arrêter et faire une fixette sur un putain de ponctuation, et qui au lieu d'y voir une expression courante vulgaire — et populaire — y verrait du sexisme ou une forme de discrimination, notamment.
Le fait est que sur les 27 messages actuels, seulement 7 concernent le sujet, et 20 tournent autour du sens d'un mot parmi le millier que j'ai employé. Voilà ici un magnifique résumé de ce qu'ont fait les SJW du Net et de la liberté d'expression. Comment dit-on en anglais déjà ? Ah oui... Fuck off ! :-]