Juste pour info, pas mal de monde prend plaisir avec la sodomie, quelle que soit l'orientation sexuelle et le genre de la personne.
Traiter cette pratique sexuelle de manière négative jute parce que tu (sembles) ne pas la pratiquer est vraiment bof.
Oui mais non. Garde ton discours de Social Justice Warrior, tu pourras tourner le truc dans tous les sens, le fait que tu pratiques et aimes la sodomie ne veut pas dire pour autant que tu as envie que n'importe qui se permette de t'utiliser à cet effet.
C'est la notion de viol, qui est donc ici recherchée, et s'il y a bien un orifice qui nous concerne tous, autant les femmes, que les hommes, que la soixantaine des variantes LGBT, c'est bien la rondelle. Parce qu'étrangement, on se sert plus volontiers de la pipe dans l'autre sens, pour réclamer davantage (l'expression « Et avec ça, tu veux 100 balles, un mars et une pipe ? »). Difficile de faire plus égalitaire ou moins discriminant, donc.
Et puis j'en ai marre de tous ces gens (SJW) qui s'arrêtent et s'offusquent sur le moindre détail de la forme pour y trouver n'importe quoi sorti de leur esprit torturé, et dire aux autres quoi et comment penser, alors qu'eux-mêmes ne font visiblement pas l'effort de comprendre une formulation (malheureuse ou pas), puisqu'ils la prennent de travers là où il n'y a pas lieu d'être. C'est une forme de castration du langage et de la pensée.
Note que je comprends le fond de ton message, et que la forme ne me dérange pas (je trouve même que tu t'es plutôt contenu, comparé à certaines), je réagis ici surtout sur sa motivation (le côté SJW) et sa totale incompréhension d'une expression courante, enculé.
[^] # Re: [HS] Pratiques sexuelles : il ne faut pas "dévier" de ton référentiel?
Posté par Foutaises . En réponse au journal HP, l’informatique de trahison.. Évalué à 10.
Oui mais non. Garde ton discours de Social Justice Warrior, tu pourras tourner le truc dans tous les sens, le fait que tu pratiques et aimes la sodomie ne veut pas dire pour autant que tu as envie que n'importe qui se permette de t'utiliser à cet effet.
C'est la notion de viol, qui est donc ici recherchée, et s'il y a bien un orifice qui nous concerne tous, autant les femmes, que les hommes, que la soixantaine des variantes LGBT, c'est bien la rondelle. Parce qu'étrangement, on se sert plus volontiers de la pipe dans l'autre sens, pour réclamer davantage (l'expression « Et avec ça, tu veux 100 balles, un mars et une pipe ? »). Difficile de faire plus égalitaire ou moins discriminant, donc.
Et puis j'en ai marre de tous ces gens (SJW) qui s'arrêtent et s'offusquent sur le moindre détail de la forme pour y trouver n'importe quoi sorti de leur esprit torturé, et dire aux autres quoi et comment penser, alors qu'eux-mêmes ne font visiblement pas l'effort de comprendre une formulation (malheureuse ou pas), puisqu'ils la prennent de travers là où il n'y a pas lieu d'être. C'est une forme de castration du langage et de la pensée.
Note que je comprends le fond de ton message, et que la forme ne me dérange pas (je trouve même que tu t'es plutôt contenu, comparé à certaines), je réagis ici surtout sur sa motivation (le côté SJW) et sa totale incompréhension d'une expression courante, enculé.
Bisous.