J'ai écouté attentivement un des talks de Lennart, simplement pour me tenir au fait des prochaines révolutions qui attendent le gentil utilisateur que je suis[1]. J'ai appris que son objectif actuel était d'implémenter des uid/gid dynamiques. Si j'ai bien compris, l'idée serait d'ajouter une couche de traduction (utilisant la technologie des namespaces) entre l'application et le filesystem. Celle-ci serait aussi responsable de maintenir une base de donnée contenant ces associations dynamiques. J'avoue avoir du mal à évaluer l'intérêt d'une telle fonctionnalité[2], il y a-t-il quelqu'un pour m'éclairer ?
1: Globalement je suis satisfait, j'ai le sentiment d'avoir un peu de répit avant de devoir me réadapter au sens Darwinien.
2: Je peux bien m'imaginer la complexité que ça va engendrer au niveau administration... enfin... quel est le prix de la survie ?
# Vivement 'dredi
Posté par benja . En réponse au journal Vidéos de la systemd.conf. Évalué à 5.
J'ai écouté attentivement un des talks de Lennart, simplement pour me tenir au fait des prochaines révolutions qui attendent le gentil utilisateur que je suis[1]. J'ai appris que son objectif actuel était d'implémenter des uid/gid dynamiques. Si j'ai bien compris, l'idée serait d'ajouter une couche de traduction (utilisant la technologie des namespaces) entre l'application et le filesystem. Celle-ci serait aussi responsable de maintenir une base de donnée contenant ces associations dynamiques. J'avoue avoir du mal à évaluer l'intérêt d'une telle fonctionnalité[2], il y a-t-il quelqu'un pour m'éclairer ?
1: Globalement je suis satisfait, j'ai le sentiment d'avoir un peu de répit avant de devoir me réadapter au sens Darwinien.
2: Je peux bien m'imaginer la complexité que ça va engendrer au niveau administration... enfin... quel est le prix de la survie ?