Un autre point sensible, amha, c'est justement le langage Nix. Il me semble que, tôt ou tard, le besoin se fait sentir d'ajouter de la modularité et de l'abstraction. Du coup, le risque de se retrouver avec une "surcouche" au dessus de Nix me semble important. De ce point de vue, Guix me semble bien mieux placé. Guix est Nix avec la partie déclarative remplacée par un moteur scheme (guile). Notez que je n'ai jamais utilisé Nix (guix bien) donc mon analyse est forcément erronée ;-)
[^] # Re: Nixos...
Posté par benja . En réponse au journal Vidéos de la systemd.conf. Évalué à 4.
Un autre point sensible, amha, c'est justement le langage Nix. Il me semble que, tôt ou tard, le besoin se fait sentir d'ajouter de la modularité et de l'abstraction. Du coup, le risque de se retrouver avec une "surcouche" au dessus de Nix me semble important. De ce point de vue, Guix me semble bien mieux placé. Guix est Nix avec la partie déclarative remplacée par un moteur scheme (guile). Notez que je n'ai jamais utilisé Nix (guix bien) donc mon analyse est forcément erronée ;-)