Pour moi, si l'on veut que le libre se répande, voire, soyons fous, que l'inter-opérabilité avec des standards ouverts soit obligatoire dans les organes publics (ce qui «encouragera» le privé et donc le public à suivre) il faut d'abord convaincre les organes publics.
Je ne crois pas que le but de framasoft soit de viser les organes publics. Je pense que votre objectif est de convaincre les particuliers en 1er. Je pense donc que c'est la mauvaise façon d'aborder le problème (bien qu'elle m'ait aidé, mais j'y serai probablement venu malgré tout: je connaissais l'existence de linux avant de vous connaître, ce que vous m'avez apporté, ce sont des logiciels libres sous windows, surtout).
En admettant que j'aie raison (ce qui est plus que discutable), un medium efficace serait de filer un coup de main aux associations qui défendent les techniciens et ingénieurs territoriaux, afin de «mettre un pied dans la porte». Elles sont comme vous: elles manquent de main d'œuvre. Et j'ai le «sentiment» que ça vaut aussi pour leur usage d'internet, alors que c'est le domaine que vous maîtrisez le mieux, justement.
Sur la théorie, je suis d'accord avec toi : convaincre les organes publics serait le moyen le plus efficace pour toucher le plus de monde.
En pratique, c'est un monstrueux #fail.
Les raisons me prendraient trop de temps à expliquer ici (c'est pas comme si on avait une campagne en cours ;) ), mais les tags seraient : #immobilisme, #corruption, #lobbying, #capitalisation, #conduiteduchangement, #oligarchie, #duréeentreélections
Framasoft a donc choisi une autre stratégie : convaincre le grand public, en espérant qu'il fera pression "plus haut" à terme, mais en étant convaincus (si un directeur d'école impose du Ubuntu en classe, les enseignants subiront mais ne défendront pas ce choix)
Ca ne suffira pas. Il faut effectivement convaincre aussi : les ministères, les collectivités, les DSI du CAC40, les startupers, etc. Mais ça, c'est pas notre boulot. On y perdrait une énergie folle (qu'on a pas) et un pognon fou (qu'on a pas non plus).
On laisse ça à ceux qui savent (et on envie) de faire : april, adullact, aful, quadrature, etc.
Donc, nous on intervient devant des gens et on leur parle : https://wiki.framasoft.org/evenements
Si on ne les convainc pas, tant pis, on passe aux suivants.
[^] # Re: sensibilisation à la centralisation?
Posté par pyg (site web personnel) . En réponse à la dépêche Six nouveaux services chez Framasoft (30 au total). Évalué à 3.
Sur la théorie, je suis d'accord avec toi : convaincre les organes publics serait le moyen le plus efficace pour toucher le plus de monde.
En pratique, c'est un monstrueux #fail.
Les raisons me prendraient trop de temps à expliquer ici (c'est pas comme si on avait une campagne en cours ;) ), mais les tags seraient : #immobilisme, #corruption, #lobbying, #capitalisation, #conduiteduchangement, #oligarchie, #duréeentreélections
Framasoft a donc choisi une autre stratégie : convaincre le grand public, en espérant qu'il fera pression "plus haut" à terme, mais en étant convaincus (si un directeur d'école impose du Ubuntu en classe, les enseignants subiront mais ne défendront pas ce choix)
Ca ne suffira pas. Il faut effectivement convaincre aussi : les ministères, les collectivités, les DSI du CAC40, les startupers, etc. Mais ça, c'est pas notre boulot. On y perdrait une énergie folle (qu'on a pas) et un pognon fou (qu'on a pas non plus).
On laisse ça à ceux qui savent (et on envie) de faire : april, adullact, aful, quadrature, etc.
Donc, nous on intervient devant des gens et on leur parle : https://wiki.framasoft.org/evenements
Si on ne les convainc pas, tant pis, on passe aux suivants.