« Peut-être parce que linuxfr a (encore) diffusé une news qui racontait des conneries sur leur compte. »
Tu dis « encore » sur le ton du reproche. Crois-tu que linuxfr puisse se faire l'écho d'hypothèses ou informations qui après coup se trouvent toutes être vérifiées ?
Il serait génial qu'ils aient le temps d'évaluer la pertinence de ces dépêches mais jusqu'à preuve du contraire, elles ne sont pas créatrice de rumeurs concernant des personnes.
« Le but était de rétablir la vérité et quelqu'elle soit ils ont eu raison. Ca a le mérite de dire aux gens "Croyez pas tout ce qui se dait ici". »
C'est ton hypothèse, que le but de soit de rétablir la vérité. Avec ton histoire de mérite, à nouveau on croirait lire un reproche à linuxfr. Oui, c'est un site de dépêche à la qualité pas forcément également. Même si certaines hypothèses ne se vérifient pas, elles ne sont pas pour autant dénué d'intérêt.
Celle-ci à finalement un intérêt fabuleux. Ce que j'en retiens, ce n'est pas qu'il puisse avoir des erreurs sur linuxfr (c'est intrinsèque au site je pense), c'est qu'AXA à ressenti le besoin d'apporter un tel démenti, ici même.
La vérité, la vérité, vu l'affaire AXA, je doute que ce soit une priorité de la boite.
Moi je pense que c'est plutôt de la communication à l'égard de certains partenaires, voire à l'attention du gouvernement. Une chose est claire, AXA est lié à des gens qui sont pour le brevetage pharmaceutique. Comme c'est lié au brevetage informatique, il est possible, et bien entendu c'est une hypothèse, que cette position se fasse par rapport à cela.
[^] # Re: Pourquoi un droit de réponse?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Droit de réponse : « AXA ne migre pas vers Linux ». Évalué à 0.
Tu dis « encore » sur le ton du reproche. Crois-tu que linuxfr puisse se faire l'écho d'hypothèses ou informations qui après coup se trouvent toutes être vérifiées ?
Il serait génial qu'ils aient le temps d'évaluer la pertinence de ces dépêches mais jusqu'à preuve du contraire, elles ne sont pas créatrice de rumeurs concernant des personnes.
« Le but était de rétablir la vérité et quelqu'elle soit ils ont eu raison. Ca a le mérite de dire aux gens "Croyez pas tout ce qui se dait ici". »
C'est ton hypothèse, que le but de soit de rétablir la vérité. Avec ton histoire de mérite, à nouveau on croirait lire un reproche à linuxfr. Oui, c'est un site de dépêche à la qualité pas forcément également. Même si certaines hypothèses ne se vérifient pas, elles ne sont pas pour autant dénué d'intérêt.
Celle-ci à finalement un intérêt fabuleux. Ce que j'en retiens, ce n'est pas qu'il puisse avoir des erreurs sur linuxfr (c'est intrinsèque au site je pense), c'est qu'AXA à ressenti le besoin d'apporter un tel démenti, ici même.
La vérité, la vérité, vu l'affaire AXA, je doute que ce soit une priorité de la boite.
Moi je pense que c'est plutôt de la communication à l'égard de certains partenaires, voire à l'attention du gouvernement. Une chose est claire, AXA est lié à des gens qui sont pour le brevetage pharmaceutique. Comme c'est lié au brevetage informatique, il est possible, et bien entendu c'est une hypothèse, que cette position se fasse par rapport à cela.