Ca faisait longtemps que je n'étais pas venu sur linuxfr et je me rend compte que ton discours me fatigue bcp plus rapidement qu'avant.
Tu demandes à tout bout de champ des arguments et toi même, tu te fends d'un super:1) Il n'est pas moins stable...
Si je te demandes de développer, tu vas me dire qu'XP ne plante plus et patati, service pack 22, nouvelle politique de sécurité....
Moi, je te parle de linux donc unix qui tiens la route depuis des décennies, pas de ton OS de jeu qui se prend brusquement pour un serveur.
Je ne vais pas me fatiguer à commenter le grotesque donc je passe sur l'histoire des virus.
3) La licence n'a pas besoin d'etre renouvellee chaque annee, cf. les millions de gens qui sont encore sous NT4
Super! S'ils sont sous nt dans 10 ans, tu trouveras toujours ça normal? De mon côté de la barrière, on est pas obligé de casser la tirelire pour profiter des nouvelles améliorations de l'OS...
Je suppose aussi que l'interopérabilité et la compatibilité sont assurées entre les différentes versions de ton OS de façon à ne pas forcer les entreprises à acheter vos nouvelles versions...
Pour l'anecdote, des potes voulaient absolument venir faire un réseau chez moi. Ils ont débarqué avec leurs XPs piratés mais manque de bol, je n'avais q'un 2000 (avec licence Mr BSA). Impossible de voir les XPs et eux ne me voyaient pas...Pour s'échanger des fichiers, on passait par mon serveur linux...Ils n'ont jamais réussi à régler le problème mais essayaient, comme toi, de trouver des explications logiques avec microsoft en grand seigneur jamais responsable de rien. Personnellement, j'en ai marre de cette mauvaise foie permanente, cette dévotion aveugle alimentée par l'ignorance (je ne parle pas de toi). Tu peux donc répondre si tu veux, pour moi, ça s'arrêtera là.
[^] # Re: Droit de réponse : « AXA ne migre pas vers Linux »
Posté par jeanmarc . En réponse à la dépêche Droit de réponse : « AXA ne migre pas vers Linux ». Évalué à 6.
Tu demandes à tout bout de champ des arguments et toi même, tu te fends d'un super:1) Il n'est pas moins stable...
Si je te demandes de développer, tu vas me dire qu'XP ne plante plus et patati, service pack 22, nouvelle politique de sécurité....
Moi, je te parle de linux donc unix qui tiens la route depuis des décennies, pas de ton OS de jeu qui se prend brusquement pour un serveur.
Je ne vais pas me fatiguer à commenter le grotesque donc je passe sur l'histoire des virus.
3) La licence n'a pas besoin d'etre renouvellee chaque annee, cf. les millions de gens qui sont encore sous NT4
Super! S'ils sont sous nt dans 10 ans, tu trouveras toujours ça normal? De mon côté de la barrière, on est pas obligé de casser la tirelire pour profiter des nouvelles améliorations de l'OS...
Je suppose aussi que l'interopérabilité et la compatibilité sont assurées entre les différentes versions de ton OS de façon à ne pas forcer les entreprises à acheter vos nouvelles versions...
Pour l'anecdote, des potes voulaient absolument venir faire un réseau chez moi. Ils ont débarqué avec leurs XPs piratés mais manque de bol, je n'avais q'un 2000 (avec licence Mr BSA). Impossible de voir les XPs et eux ne me voyaient pas...Pour s'échanger des fichiers, on passait par mon serveur linux...Ils n'ont jamais réussi à régler le problème mais essayaient, comme toi, de trouver des explications logiques avec microsoft en grand seigneur jamais responsable de rien. Personnellement, j'en ai marre de cette mauvaise foie permanente, cette dévotion aveugle alimentée par l'ignorance (je ne parle pas de toi). Tu peux donc répondre si tu veux, pour moi, ça s'arrêtera là.