Du coup, c'est peut-être juste un bug (ça dépend comment ça plante, ça n'optimise pas du tout?). L'autre truc, c'est peut-être l'algo d'optimisation, je ne sais pas comment il fonctionne...
C'est dommage, je ne trouve pas de paquet caffe sur Ubuntu, il faut se taper la compilation du truc? Je suis sûr que l'ordi du boulot serait bien plus efficace que mon portable pour optimiser du nichon :-)
J'ai un peu l'impression que les couches intermédiaires sont capables de segmenter les images (celle avec les museaux de chien est très bonne à détecter les visages et à les remplacer par... des poils et des yeux, alors que les non-visages sont remplacés par des trucs sans intérêt).
Il reste juste ma technique bourrin, modifier des pixels au hasard et ne garder que les scores plus élevés, ce qui va finir par converger sur un optimum dans un temps fini. Si j'en crois le blog, un score prend à peu près 0.5s pour être calculé, du coup on peut faire une dizaine de milliers d'itérations de manière réaliste.
[^] # Re: le code?
Posté par arnaudus . En réponse au journal Deep NSFW dreams. Évalué à 3.
Du coup, c'est peut-être juste un bug (ça dépend comment ça plante, ça n'optimise pas du tout?). L'autre truc, c'est peut-être l'algo d'optimisation, je ne sais pas comment il fonctionne...
C'est dommage, je ne trouve pas de paquet caffe sur Ubuntu, il faut se taper la compilation du truc? Je suis sûr que l'ordi du boulot serait bien plus efficace que mon portable pour optimiser du nichon :-)
J'ai un peu l'impression que les couches intermédiaires sont capables de segmenter les images (celle avec les museaux de chien est très bonne à détecter les visages et à les remplacer par... des poils et des yeux, alors que les non-visages sont remplacés par des trucs sans intérêt).
Il reste juste ma technique bourrin, modifier des pixels au hasard et ne garder que les scores plus élevés, ce qui va finir par converger sur un optimum dans un temps fini. Si j'en crois le blog, un score prend à peu près 0.5s pour être calculé, du coup on peut faire une dizaine de milliers d'itérations de manière réaliste.