Le problème de l'étanchéité se posera tout autant. En effet, le problème des gaz, c'est qu'ils diffusent vite. Genre très vite. C'est pas comme de l'eau, c'est un fluide 1000 fois moins dense et moins visqueux, ce qui fait deux raisons que ça bouge très vite. Donc si tu mets un gaz neutre :
1. Il faut manipuler des gaz neutres. En termes de sécurité des travailleurs, c'est pas forcément évident. Par exemple, si tu veux protéger ton RuggedPod avec de l'azote, il faut travailler dans une pièce surchargée en azote, avec un risque de syncope à l'azote pour l'ouvrier qui ferme le pod si le niveau d'oxygène de la pièce n'est pas contrôlé.
2. Il faut être tout aussi étanche qu'en sous-pression. Sinon, ton gaz neutre se fera gentiment remplacer par de l'air et ta protection est inutile.
Ça, ce sont les sources. Le mouton que tu veux est dedans.
[^] # Re: Pression
Posté par Liorel . En réponse au journal RuggedPOD, une mise à jour qui fait plaisir !. Évalué à 5.
Le problème de l'étanchéité se posera tout autant. En effet, le problème des gaz, c'est qu'ils diffusent vite. Genre très vite. C'est pas comme de l'eau, c'est un fluide 1000 fois moins dense et moins visqueux, ce qui fait deux raisons que ça bouge très vite. Donc si tu mets un gaz neutre :
1. Il faut manipuler des gaz neutres. En termes de sécurité des travailleurs, c'est pas forcément évident. Par exemple, si tu veux protéger ton RuggedPod avec de l'azote, il faut travailler dans une pièce surchargée en azote, avec un risque de syncope à l'azote pour l'ouvrier qui ferme le pod si le niveau d'oxygène de la pièce n'est pas contrôlé.
2. Il faut être tout aussi étanche qu'en sous-pression. Sinon, ton gaz neutre se fera gentiment remplacer par de l'air et ta protection est inutile.
Ça, ce sont les sources. Le mouton que tu veux est dedans.