Ben écoutes, lit la man page de nohup, et revient me dire que ca devrait survivre à un sigkill,
Tout ce que man dit, c'est que le process survit nohup quand le controlling terminal est fermé. Pas que lorsque la session est fermée, tous les zombie doivent rester vivant, highlander style, contre vents et marée, même quand pinpin au pays des trululu a décider de ssh dans une machine de prod et nohup un process à la rache et l'oublier la.
Si t'as un workflow digne de Windows 98, ca ne regarde que toi.
[^] # Re: Et 4 mois plus tôt, chez Debian ...
Posté par groumly . En réponse au journal systemd: attention à RemoveIPC. Évalué à -1.
Ben écoutes, lit la man page de nohup, et revient me dire que ca devrait survivre à un sigkill,
Tout ce que man dit, c'est que le process survit nohup quand le controlling terminal est fermé. Pas que lorsque la session est fermée, tous les zombie doivent rester vivant, highlander style, contre vents et marée, même quand pinpin au pays des trululu a décider de ssh dans une machine de prod et nohup un process à la rache et l'oublier la.
Si t'as un workflow digne de Windows 98, ca ne regarde que toi.