perso, je suis en plein démarrage d'une rénovation de maison, et la domotique y représentera une grosse partie. Côté 'hard', je pars sur du zwave (+serveur, redondance, etc...) + audio multiroom (rpi ?) + caméras ip + tout le reste pour le réseau, stockage, et multimédia.
Et justement côté soft, j'ai pas trouvé chaussure à mon pied en l'état. J'utilise bien Jeedom pour mes test préliminaires, mais même si la solution propose déjà beaucoup de choses qui prendraient un temps infini à vouloir refaire (rien que le support des spécificités des modules zwave....), elle ne me convient que moyennement, entre autre:
par son aspect qui me semble trop monolithique: pas de 'backend' totalement indépendant du frontend (web) apparemment.
par les possibilités en matière de 'scripting' (graphique) de scénarios qui semblent accessibles au grand public, mais foutrement pas efficientes comparé à la possibilité de se coder ses scénarios quand on code un peu.
J'envisage donc de partir sur un solution homemade mais perso je compte plutôt opter pour une base principalement en NodeJS, plutôt que du C:
parce qu'après 20 ans de c, c++, java, php et autres joyeusetés, moi j'aime bien m'amuser avec nodejs en ce moment.
parce que les besoins en ressources sont faibles, et les besoins en perfs sont pas critiques et que de ce côté là nodejs est très largement suffisant.
parce que l'existant en libs tierces chez node devient assez énorme: tu parlais de besoins d'outils pour faire (vite et bien) du REST, de la couche de persistance, etc... il y a du lourd maintenant chez eux).
et surtout parce ça apporte JS sur un plateau pour des possibilités de scripting de scénarios, y compris complexes (pour l'utilisateur qui sait un peu coder, évidemment).
Bref approche similaire, mais ma solution technique retenue sera sans doute un peu différente. Ta solution est tout de même très intéressante (et chapeau pour le taf accompli au passage). Je prendrai largement le temps de m'y plonger quand le moment sera venu.
# intéressant
Posté par nouknouk (site web personnel) . En réponse au journal Ma domotique avec le Système Angharad, 3e génération. Évalué à 3.
super initiative,
perso, je suis en plein démarrage d'une rénovation de maison, et la domotique y représentera une grosse partie. Côté 'hard', je pars sur du zwave (+serveur, redondance, etc...) + audio multiroom (rpi ?) + caméras ip + tout le reste pour le réseau, stockage, et multimédia.
Et justement côté soft, j'ai pas trouvé chaussure à mon pied en l'état. J'utilise bien Jeedom pour mes test préliminaires, mais même si la solution propose déjà beaucoup de choses qui prendraient un temps infini à vouloir refaire (rien que le support des spécificités des modules zwave....), elle ne me convient que moyennement, entre autre:
par son aspect qui me semble trop monolithique: pas de 'backend' totalement indépendant du frontend (web) apparemment.
par les possibilités en matière de 'scripting' (graphique) de scénarios qui semblent accessibles au grand public, mais foutrement pas efficientes comparé à la possibilité de se coder ses scénarios quand on code un peu.
J'envisage donc de partir sur un solution homemade mais perso je compte plutôt opter pour une base principalement en NodeJS, plutôt que du C:
parce qu'après 20 ans de c, c++, java, php et autres joyeusetés, moi j'aime bien m'amuser avec nodejs en ce moment.
parce que les besoins en ressources sont faibles, et les besoins en perfs sont pas critiques et que de ce côté là nodejs est très largement suffisant.
parce que l'existant en libs tierces chez node devient assez énorme: tu parlais de besoins d'outils pour faire (vite et bien) du REST, de la couche de persistance, etc... il y a du lourd maintenant chez eux).
et surtout parce ça apporte JS sur un plateau pour des possibilités de scripting de scénarios, y compris complexes (pour l'utilisateur qui sait un peu coder, évidemment).
Bref approche similaire, mais ma solution technique retenue sera sans doute un peu différente. Ta solution est tout de même très intéressante (et chapeau pour le taf accompli au passage). Je prendrai largement le temps de m'y plonger quand le moment sera venu.
Merci pour le partage.