moi je suis catastrophé de voir des types experimentes ouvrir un xemacs pour chaque fichier ! ( en ligne de commande "xemac toto.cpp &")
et ils ne compilent jamais dans xemacs alors qu'ils ont un gros bouton "compile" devant les yeux . A la place ils compilent dans un xterm et cherchent ensuite les erreurs a la main dans le source.... !
horrible !
Ils ne comprennent pas comment ou pourquoi je laisse mon emacs tourner 24h/24 15 jours durant ...
[^] # Re: Borland Kylix 3 versus Linux GCC Development
Posté par kesako . En réponse à la dépêche Borland Kylix 3 versus Linux GCC Development. Évalué à 8.
et ils ne compilent jamais dans xemacs alors qu'ils ont un gros bouton "compile" devant les yeux . A la place ils compilent dans un xterm et cherchent ensuite les erreurs a la main dans le source.... !
horrible !
Ils ne comprennent pas comment ou pourquoi je laisse mon emacs tourner 24h/24 15 jours durant ...