> Il me semble que peu de personnes, sinon aucune, utilisent gcc tout seul pour faire du développement.
Ah, si, les vrais, ils utilisent "cat>" comme éditeur de texte, et gcc en ligne de commande ;-)
> Alors, effectivement, si on utilise gcc avec emacs ou vi, on n'aura peut-être pas toutes les possibilités offertes par un IDE (génération de code, par exemple)
Avec les modes qui vont bien et quelques connaissances en Lisp, je ne manque de rien sous Emacs.
Le problème est plus une question de culture. Je fais des formations C++ et je suis catastrophé de voire que pour 9 personnes sur 10, les fonctionalités d'un éditeur de texte se limitent à insérer du texte, copier-coller, sauver.
[^] # Re: Borland Kylix 3 versus Linux GCC Development
Posté par Matthieu Moy (site web personnel) . En réponse à la dépêche Borland Kylix 3 versus Linux GCC Development. Évalué à 6.
Ah, si, les vrais, ils utilisent "cat>" comme éditeur de texte, et gcc en ligne de commande ;-)
> Alors, effectivement, si on utilise gcc avec emacs ou vi, on n'aura peut-être pas toutes les possibilités offertes par un IDE (génération de code, par exemple)
Avec les modes qui vont bien et quelques connaissances en Lisp, je ne manque de rien sous Emacs.
Le problème est plus une question de culture. Je fais des formations C++ et je suis catastrophé de voire que pour 9 personnes sur 10, les fonctionalités d'un éditeur de texte se limitent à insérer du texte, copier-coller, sauver.