• [^] # Re: Impressionnant

    Posté par . En réponse à la dépêche FreeBSD 11.0. Évalué à 2.

    J’utilise Arch depuis plus de 3 ans, et c’est probablement la
    distro qui m’a causé le moins de souci ... il y a bien sûr quelques
    précautions à prendre, comme installer les noyaux linux et linux-lts,
    toujours faire une mise à jour dans tmux au cas où X planterait (ça
    ne m’est arrivé qu’une seule fois), bien vérifier l’actu sur le site, etc.

    Ceci étant dit, la dualité base stable et ports à jour de la FreeBSD
    est un véritable atout. Quand on y réfléchit, une application qui
    plante, ça peut souvent se dépanner sans trop tarder via un bon shell et
    un accès à la documentation web. Par contre, un OS qui se fige où ne
    démarre pas est nettement plus embétant : mode rescue, ou bien trouver
    le live-CD qui va bien, comprendre pourquoi, savoir si le système est
    récupérable ou pas, bref le genre de situation qu’il est préfèrable d’éviter.

    Et puis, quand je vois la fluidité de la free sur une ancienne machine,
    j’ose à peine imaginer le résultat sur une récente avec SSD. Ça
    doit décoiffer.