Je suis un fan d'Archlinux ... mais j'utilise une Fedora sur mon laptop pour sa très bonne intégration de Gnome. Sur mon serveur perso j'ai voulu tester une Fedora Server à la place de mon Arch. Je suis très déçu par la trop grande fréquence de mise à jour noyau avec parfois des régressions, et SeLinux est un cauchemar au quotidien. J'ai essayé docker aussi pour mes services web, je n'ai pas aimé l’expérience : c'est le bordel, trop d'outils, trop de fonctionnalités, trop de couches par dessus les couches.
Bref j'ai envie de la stabilité d'une Debian Stable pour la base du système, de la souplesse d'une Arch pour mes applications, et de l'isolation solide pour mes services exposés à l'internet.
Je me lance donc dans FreeBSD dans une VM pour le moment. Ca me plait beaucoup, beaucoup.
Un gros bémol: le support des GPU intel Skylake se fait attendre (j'en ai besoin pour faire tourner Kodi au poil avec de la full HD).
[^] # Re: Impressionnant
Posté par Ririsoft . En réponse à la dépêche FreeBSD 11.0. Évalué à 2.
Je suis un fan d'Archlinux ... mais j'utilise une Fedora sur mon laptop pour sa très bonne intégration de Gnome. Sur mon serveur perso j'ai voulu tester une Fedora Server à la place de mon Arch. Je suis très déçu par la trop grande fréquence de mise à jour noyau avec parfois des régressions, et SeLinux est un cauchemar au quotidien. J'ai essayé docker aussi pour mes services web, je n'ai pas aimé l’expérience : c'est le bordel, trop d'outils, trop de fonctionnalités, trop de couches par dessus les couches.
Bref j'ai envie de la stabilité d'une Debian Stable pour la base du système, de la souplesse d'une Arch pour mes applications, et de l'isolation solide pour mes services exposés à l'internet.
Je me lance donc dans FreeBSD dans une VM pour le moment. Ca me plait beaucoup, beaucoup.
Un gros bémol: le support des GPU intel Skylake se fait attendre (j'en ai besoin pour faire tourner Kodi au poil avec de la full HD).
A suivre.