D'autres personnes estiment que si tu ne prends pas la « peine » d'expliquer en une phrase à quoi correspond ce dont tu parles, alors ce n'est pas la peine de venir.
Un peu comme dans une conversation « normale », tu en penserais quoi d'un interlocuteur dont tu ne piges pas la conversation car tu es largué dès le premier acronyme ?
Si ça t'amuse d'ouvrir 3 onglets pour comprendre chaque journal, c'est que tu as de priorités assez particulières. Elles ne sont ni bonnes ni mauvaises : elles sont très inhabituelles. Les autres personnes ne sont pas comme ça.
Et puis c'est bêtement de l'efficacité sociale (que certains nomment « respect », qui est une partie de cette efficacité).
Attendre une réponse sans prendre la peine de poser la question convenablement, c'est un peu moyen comme efficacité.
[^] # Re: Résumé dans le prochain épisode
Posté par Kerro . En réponse au journal Qui utilise Kernel BFS/BFQ ?. Évalué à 6.
D'autres personnes estiment que si tu ne prends pas la « peine » d'expliquer en une phrase à quoi correspond ce dont tu parles, alors ce n'est pas la peine de venir.
Un peu comme dans une conversation « normale », tu en penserais quoi d'un interlocuteur dont tu ne piges pas la conversation car tu es largué dès le premier acronyme ?
Si ça t'amuse d'ouvrir 3 onglets pour comprendre chaque journal, c'est que tu as de priorités assez particulières. Elles ne sont ni bonnes ni mauvaises : elles sont très inhabituelles. Les autres personnes ne sont pas comme ça.
Et puis c'est bêtement de l'efficacité sociale (que certains nomment « respect », qui est une partie de cette efficacité).
Attendre une réponse sans prendre la peine de poser la question convenablement, c'est un peu moyen comme efficacité.