J'ai utilisé pendant longtemps sous gentoo et archlinux. C'est inclu dans le patchset de Con Kolivas: http://ck-hack.blogspot.com/
C'est intéressant, le système est peut-être un peu plus réactif en utilisation desktop, mais j'ai arrêté car le bénéfice est assez faible par rapport au temps perdu sur des bugs ésotériques sur une distribution rolling release avec la dernière version du patchset sur la dernière version du kernel, la base d'utilisateurs est assez faible et on est fatalement parmi les premiers à tester...
Il me semble avoir lu sur linuxfr des résumés du débat sur l'inclusion de BFS dans linux, avec des gros comparatifs par rapport à CFS...
# Faible bénéfice...
Posté par scullder . En réponse au journal Qui utilise Kernel BFS/BFQ ?. Évalué à 3.
J'ai utilisé pendant longtemps sous gentoo et archlinux. C'est inclu dans le patchset de Con Kolivas: http://ck-hack.blogspot.com/
C'est intéressant, le système est peut-être un peu plus réactif en utilisation desktop, mais j'ai arrêté car le bénéfice est assez faible par rapport au temps perdu sur des bugs ésotériques sur une distribution rolling release avec la dernière version du patchset sur la dernière version du kernel, la base d'utilisateurs est assez faible et on est fatalement parmi les premiers à tester...
Il me semble avoir lu sur linuxfr des résumés du débat sur l'inclusion de BFS dans linux, avec des gros comparatifs par rapport à CFS...