J'avais testé PC-BSD du temps où il ne proposait que KDE, sans être convaincu. J'avais surtout creusé dedans pour y pomper des astuces de configuration.
Je m'y suis ré-intéressé assez récemment alors que je cherchais un environnement de bureau sans trop de dépendances, à utiliser en complément de i3. Je suis tombé sur Lumina puis, en suivant le fil, sur TrueOS.
Là, c'est clairement le suivi de CURRENT, le support des ZFS boot environments et l'utilisation de pkgBase (encore trop chaud, AMHA) qui m'ont surpris.
Je remplacerais bien mon gestionnaire de connexion, Slim, par celui de TrueOS, pcdm.
Je devrais pouvoir le récupérer depuis leur dépôt.
Je suppose qu'avec ZFS par défaut, il va falloir sortir les 4 Go de mémoire vive au démarrage, non ?
Bof, je fais tourner des FreeBSD sur ZFS sur des machines avec 2G (voire moins).
La dedup se désactive et l' ARC est limité à 512Mo (256 pour TrueOS).
vfs.zfs.arc_max="256" # /etc/loader.conf
[^] # Re: TrueOS, ça manque pas de modestie ?
Posté par David Marec . En réponse au journal Crépuscule de PC-BSD, aube de TrueOS. Évalué à 2.
Je me suis fait la même réflexion.
J'avais testé PC-BSD du temps où il ne proposait que KDE, sans être convaincu. J'avais surtout creusé dedans pour y pomper des astuces de configuration.
Je m'y suis ré-intéressé assez récemment alors que je cherchais un environnement de bureau sans trop de dépendances, à utiliser en complément de i3. Je suis tombé sur Lumina puis, en suivant le fil, sur TrueOS.
Là, c'est clairement le suivi de CURRENT, le support des ZFS boot environments et l'utilisation de pkgBase (encore trop chaud, AMHA) qui m'ont surpris.
Je remplacerais bien mon gestionnaire de connexion, Slim, par celui de TrueOS, pcdm.
Je devrais pouvoir le récupérer depuis leur dépôt.
Bof, je fais tourner des FreeBSD sur ZFS sur des machines avec 2G (voire moins).
La dedup se désactive et l' ARC est limité à 512Mo (256 pour TrueOS).
vfs.zfs.arc_max="256" # /etc/loader.conf
En fait, c'est toujours mysql qui bouffe la RAM.