Sérieusement, en dehors de considérations légales / propres à Twitter, vous trouvez légitime ce qu'a fait Reflets?
Qu'est ce que tu n'as pas compris dans la conclusion de mon message ?
En revanche, sur le plan juridique, il reste une question soulevée par Sufflope qui consiste dans l'intention de reflets de signaler ces informations. Mais là, cela dépasse mes compétences juridiques.
La première partie de mon message était une réponse à gaaaaaAab qui disait que l'argumentation de reflets pour justifier le caractère publique de ces informations n'était pas fondée sur le fait qu'elles étaient accessibles via whois. Ce à quoi je lui ai objecté que selon ma lecture ce fait constitué bien une partie de leur raisonnement, en l'occurence la mineure. Pour ce qui est de la majeure, elle me semble aller de soi.
Je m'exprime si mal que cela pour que tu n'ais pas compris ?
Sapere aude ! Aie le courage de te servir de ton propre entendement. Voilà la devise des Lumières.
[^] # Re: Oui, enfin quand on regarde les détails...
Posté par kantien . En réponse au journal Quand on délègue sa liberté d'expression à twitter. Évalué à 4.
Qu'est ce que tu n'as pas compris dans la conclusion de mon message ?
La première partie de mon message était une réponse à gaaaaaAab qui disait que l'argumentation de reflets pour justifier le caractère publique de ces informations n'était pas fondée sur le fait qu'elles étaient accessibles via
whois. Ce à quoi je lui ai objecté que selon ma lecture ce fait constitué bien une partie de leur raisonnement, en l'occurence la mineure. Pour ce qui est de la majeure, elle me semble aller de soi.Je m'exprime si mal que cela pour que tu n'ais pas compris ?
Sapere aude ! Aie le courage de te servir de ton propre entendement. Voilà la devise des Lumières.