• [^] # Re: arrogance crasse

    Posté par . En réponse au journal elementary OS 0.4 Loki, l'autre Linux pour êtres humains. Évalué à 6.

    Tu n'as donc pas testé Gnome Shell - que tu omets de manière assez grossière, avec Unity d'ailleurs - parce que justement d'un point de vue expérience utilisateur, Gnome Shell est ce qui se rapproche le plus de Mac OS et il a le mérite de ne pas bêtement copier le thème et la disposition, comprendre l'interface utilisateur, d'Apple ad nauseam.

    Liste de points communs entre MacOS et Gnome
    - Minimalisme
    - Bureaux dynamiques
    - Un dock (dans son fonctionnement: ajout de raccourcis, minimaliste comparé à un dock gnome 2/XFCE)
    - Une seule instance d'app par défaut
    - Centre de notification
    - Mission ControlTM/Overview
    - LaunchpadTM/Overview
    - SpotlightTM/Tracker
    - La fenêtre settings
    - Les outils de monitoring graphiques

    Je cite des fonctionnalités ou applications mais c'est aussi dans leur UX qu'ils se rapprochent de ce que propose Mac OS.

    Il manque une gestion avancée des "gestures", mais là aussi il est certains qu'ElementaryOS pêche.

    Donc, techniquement, Gnome Shell est le plus approprié à un Windowsiens et OSXiens - les cibles d'elementary - car il a une UI/UX soignée sans être un pur copié/collé d'OSX.

    À la limite, même si ces sempiternelles déclinaisons m'agacent avec des arguments falacieux (léger, facile), Endless OS et Solus tentent au moins des trucs différents.