Bof, ils arrivent à peine à 40 k,ドル même pas de quoi payer un développeur à plein temps en France (ne parlons pas de développeur US), ça reste vraiment peu pour une logiciel de cette trempe.
Je n'ai jamais compris pourquoi les distributions comme les applications n’intégraient pas une icône ou un module de "Dons" carrément dans les menus
Parce que la rentabilité est médiocre (à la louche je dirai 0.1% voire 0.01%).
Ils en sont à 2% avec leur méthode, largement mieux.
Tout le monde à le droit d'être rémunéré pour le fruit de son travail
Non.
En fait tout le monde à le droit de ne pas donner (encore heureux je dirais), et tout le monde a le droit de demander à être rémunéré mais c'est tout. Sinon tout le monde creuserait un trou et le reboucherait (et ça forcerait les gens à donner).
Pour être rémunéré, il faut intéresser les gens (qui ont beaucoup de sollicitations et ont d'autres priorités)
Faut arrêter le fantasme "rémunéré pour le fruit de son travail", non tu es rémunéré pour arriver à vendre ton travail (et c'est normal).
Une icône dans un menu c'est finalement pas super invasif. Perso, ça ne me gênerait pas et je serais bien plus enclin à donner si c'est visible et qu'on m'explique pourquoi depuis mon bureau.
Des gens considèrent la chose comme invasif (si si, j'ai des mails de râleurs qui n'ont rien payé pour mon logiciel mais disent que c'est chiant la "pub" avec le bouton de don toujours visible) et appellent ça un "nagware", et le disent sur les forums.
[^] # Re: autre système de financement
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal elementary OS 0.4 Loki, l'autre Linux pour êtres humains. Évalué à 4.
Bof, ils arrivent à peine à 40 k,ドル même pas de quoi payer un développeur à plein temps en France (ne parlons pas de développeur US), ça reste vraiment peu pour une logiciel de cette trempe.
Parce que la rentabilité est médiocre (à la louche je dirai 0.1% voire 0.01%).
Ils en sont à 2% avec leur méthode, largement mieux.
Non.
En fait tout le monde à le droit de ne pas donner (encore heureux je dirais), et tout le monde a le droit de demander à être rémunéré mais c'est tout. Sinon tout le monde creuserait un trou et le reboucherait (et ça forcerait les gens à donner).
Pour être rémunéré, il faut intéresser les gens (qui ont beaucoup de sollicitations et ont d'autres priorités)
Faut arrêter le fantasme "rémunéré pour le fruit de son travail", non tu es rémunéré pour arriver à vendre ton travail (et c'est normal).
Des gens considèrent la chose comme invasif (si si, j'ai des mails de râleurs qui n'ont rien payé pour mon logiciel mais disent que c'est chiant la "pub" avec le bouton de don toujours visible) et appellent ça un "nagware", et le disent sur les forums.