Un peu hors sujet, je viens d'essayer Kubuntu (donc KDE Plasma 5.6 il me semble).
Je suis très surpris de la réactivité du système et de la faible quantité de mémoire utilisé par rapport à d'autres DE. En particulier sur mon HP Stream 11 qui est un petit netbook avec à peine 2Go de RAM. Je l'utilise habituellement avec XFce et je m'attendais au pire avec KDE. Eh bien, au final, pas plus de mémoire utilisée, des effets graphiques très fluides et une réactivité aussi bonne qu'avec XFce. Alors que ce PC est quasi inutilisable avec Unity ou Cinnamon. Si la 5.8 est aussi bonne, je sens que je vais craquer et installer KDE sur cette machine. J'avais abandonné KDE depuis la version 3 car, à l'époque, ce DE était très lourd et gourmand par rapport à ses concurrents. Si j'avais su, j'aurai essayé avant. Curieux quand même que KDE se traine toujours la réputation d'être plus lourd que les autres DE. Franchement, je suis bluffé!!!!
[^] # Re: Petit test KDE Neon.
Posté par oliviergiraud . En réponse à la dépêche KDE Plasma 5.8 LTS. Évalué à 9.
Un peu hors sujet, je viens d'essayer Kubuntu (donc KDE Plasma 5.6 il me semble).
Je suis très surpris de la réactivité du système et de la faible quantité de mémoire utilisé par rapport à d'autres DE. En particulier sur mon HP Stream 11 qui est un petit netbook avec à peine 2Go de RAM. Je l'utilise habituellement avec XFce et je m'attendais au pire avec KDE. Eh bien, au final, pas plus de mémoire utilisée, des effets graphiques très fluides et une réactivité aussi bonne qu'avec XFce. Alors que ce PC est quasi inutilisable avec Unity ou Cinnamon. Si la 5.8 est aussi bonne, je sens que je vais craquer et installer KDE sur cette machine. J'avais abandonné KDE depuis la version 3 car, à l'époque, ce DE était très lourd et gourmand par rapport à ses concurrents. Si j'avais su, j'aurai essayé avant. Curieux quand même que KDE se traine toujours la réputation d'être plus lourd que les autres DE. Franchement, je suis bluffé!!!!