Je te trouve tres brute dans ce que tu dis, je ne vois pas quelle idiotie qui a été dit et encore moins qu'il "passera moins pour un débile profond..."
Ce qu'il dit n'est pas faux, je viens de lâcher debian pour la même raison, debian préfère gnome et kde est un laissé pour compte et c'est tout!
J'entends souvent debian se plaindre que tel bureau (kde) manque de main d'oeuvre... c'est une excuse bidon. Moi je parle d’intégration de gtk dans kde, quand tu ouvres firefox qui est dégueux sous debian kde, c'est bof, alors qu'il suffit de deux ou trois paquets pour faire le taff. Bref, je continu pas mais je suis sous opensuse, la j'ai un kde de qualité et avec une belle finition.
Alors j'ai rien contre debian, c'est ma distribution préféré mais faut quand même ouvrir un peu les yeux.
[^] # Re: Stabilité qui a pris du temps ?
Posté par seb95 (site web personnel) . En réponse à la dépêche KDE Plasma 5.8 LTS. Évalué à 5.
Je te trouve tres brute dans ce que tu dis, je ne vois pas quelle idiotie qui a été dit et encore moins qu'il "passera moins pour un débile profond..."
Ce qu'il dit n'est pas faux, je viens de lâcher debian pour la même raison, debian préfère gnome et kde est un laissé pour compte et c'est tout!
J'entends souvent debian se plaindre que tel bureau (kde) manque de main d'oeuvre... c'est une excuse bidon. Moi je parle d’intégration de gtk dans kde, quand tu ouvres firefox qui est dégueux sous debian kde, c'est bof, alors qu'il suffit de deux ou trois paquets pour faire le taff. Bref, je continu pas mais je suis sous opensuse, la j'ai un kde de qualité et avec une belle finition.
Alors j'ai rien contre debian, c'est ma distribution préféré mais faut quand même ouvrir un peu les yeux.